Zitat:
Zitat von Jaskula
Das sehe ich - welch Überraschung - ganz anders.
Unberechenbarkeit ist ein Vorteil ? Ich dachte, es solle der Bessere gewinnen.
Vor allem ist das damals als Grund angegebene Ziel - TV-Präsenz - in keinster Weise erreicht worden. Ebenso ist der ebenfalls als Grund angegebene Mitgliederschwund genauso weitergegangen.
Also Aktionismus ohne Not, ob gut oder schlecht kann jeder für sich entscheiden, aber notwendig und zielführend war es nicht.
...
|
Der Grund für die Änderung ist Käse, stimme ich absolut zu, aber die Änderung an sich finde ich trotzdem gut
. Aber ich könnte auch bis 21 weiterspielen...
Zitat:
Zitat von Jaskula
...
Ich hätte ein Hai sein können, wenn ich das gewollt hätte, definitiv. Entspricht aber nicht meiner Art.
Du hast aber nicht verstanden um was es geht. Es geht nicht darum, dass der TTR-Wert über die Spielberechtigung in einer Turnierklasse entscheidet (das ist vollkommen unstrittig, glaube ich), sondern darum, ob Veranstalter gezwungen werden sollen, jedes turnier TTR-relevant auszuschreiben oder ob es dem veranstalter frei gestellt wird...
|
muss doch scheinbar gar nicht, staffel war nicht ttr relevant und auch andere gaudi turniere wie das in speyer sind nicht ttr relevant... ich denke aber wirklich das in der masse die veranstalter eh sich für die ttr relevanz entscheiden würden, da hier einfach mehr spieler kommen...
Zitat:
Zitat von Jaskula
...
Hier geht es darum, ob Turnierergebnisse nicht die Mannschaftaufstellung zu stark beeinflussen.
Außerdem darum, ob man dadurch Tuning-Möglichkeiten schafft.
Das könnte man mit einer versetzten Berücksichtigung nach den wichtigen Stichtagen weitgehend beheben. Warum wird dieser Vorschlag nicht aufgegriffen ?
...
|
ich kann dir nicht sagen wie es die masse sieht, aber ich finde es toll das die turniersaison einen MMB beeinflusst... wie gesagt, gerade für jüngere ist es toll. wir alten säcke können der jugend mal schneller die chance geben
Zitat:
Zitat von Jaskula
...
Vielleicht würdest Du einen grund sehen, wenn Du eben nicht alles klasse finden würdest und dann feststellen musst, dass Du nichts tun kannst um solche Entscheidungen zu verhindern.
Die fehlende transparenz ist Methode, weil es ja sonst vielleicht Möglichkeiten gäbe rechtzeitig Druck auszuüben.
Erklär mir z.B. mal, warum man sich national auf Umstellung ab 35/50 Punkten geeinigt hat, obwohl fast alle Verbände zuvor größere Werte hatten.
Warum gab es darüber keine Diskussion im Vorfeld ?
|
nein, das siehst du falsch. ich sehe bei weitem nicht alles toll. gln verbot, fk verbot, LN änderung von saison zu saison, ligen kleiner 12 mannschaften, 3er system 1.liga, nachwuchsförderungskonzept der nicht hochbegabten, und und und ... mir fallen da noch so einige dinge ein.
ich halte aber nix davon, das mit jedem deppen zu besprechen. das ergäbe nur ein chaos und wäre nicht zielführend. das ist wie mit den volksabstimmungen, wo jeder idiot seine stimme abgeben kann. dann lieber die volksvertreter, die ich zwar nicht leiden kann, aber ich weiss das sie wenigstens nicht dumm sind
will man mit entscheiden, muss man eben die funktionär laufbahn einschlagen