[Younger Dryas]

Die grundsätzliche Logik des (Glatt)Antis, nach der Du fragst, besteht darin, dass etwas anderes passiert, als die Schlagausführung den Gegner vermuten lässt. Ein "Anti-TS" kommt bei einem restgriffigen Anti praktisch leer, während der Gegner ÜS antizipiert. Deshalb ist er damit sinnvoll. Mit glattem Anti geht der Schlag prinzipiell auf US auch, aber er kommt mit ÜS, also genau wie ihn der Gegner antizipiert, er ist also weniger überraschend.
Anti lebt von der Überraschung, es ist also kein Zufall, dass NI-Spieler, die mit guten Anti-Spielern trainieren, selten überrascht werden können. Man beobachtet selbst auf internationaler Ebene, dass Materialspieler, die in der Endrunde auf einen in der Vorrunde besiegten Gegner treffen, dann gegen denselben verlieren - m.E. eine Art Gewöhnungseffekt.