[Ludwig]

@Vektor: Du hattest geschrieben:
@Ludwig: Ein wie von dir geschilderte Problematik ist sicher nicht unmöglich - allerdings machen Abstufungen in Summe maximal 200 Punkte aus. Das bedeutet aber, dass er mit einer Punktzahl von unter 1400 initialisiert war ... wenn er tatsächlich deutlich stärker ist, liegt zumindest der Verdacht nahe, dass der Spieler damals nicht gemäß seiner Spielstärke einsortiert war.
Das Problem resultiert daraus, das man die Spielstärken-Entwicklung bei Inaktivität nicht vorhersagen kann. In userem Fall: Spieler hat sehr lange nicht gespielt, daher durch automatische Abstufung der TTR deutlich zu tief. Ein kurzer Blick auf die Ergebnisse des letzten halben Jahres gegen Gegner um die 1500 zeigt, das die Einstufung bei jetzt 1354 (in der Saison TTR um 174 gesteigert !!!) nicht stimmen kann, der Ausgangswert war deutlich zu niedrig, ansonsten würde dauernd nur Überraschungssiege liefern. Nur Mannschaftsspielen (15 Spiele) reicht definitiv nicht aus, um bei sehr grossen Diskrepanzen zwischen Anfangseinstufung und tatsächlicher Leistung zu überbrücken. Die angegebene Grenze von 200 hat sich wohl auch irgendwann geändert, denn der erste TTR Wert, den ich von 2005 gesehen hatte, war schon ein abgestufter Wert. Hier sieht es also so aus, das bei Einstufung als Neu-Anfänger in der Mannschaft mit dem für die Liga geltenden Mittelwert oder bei Einstufung zu Saisonbeginn mit dem Wert von 2005 aktuell ein deutlich höherer, zutreffender Wert beim TTR resultiert hätte. Die Abzüge wegen Inaktivität hatten mit seiner tatsächlichen Leistungsentwicklung nichts zu tun, aktuell ist der Spieler eher stärker als vor 10 Jahren. Nach der alten Einstufung nach Liga-Ergebnissen hätten wir das Problem nicht, da er mit 8:7 im vorderen und mittleren Paarkreuz eine positive Bilanz in der 1. Mannschaft hat. Nach TTR müssen wir ihn jetzt ins mittlere Paarkreuz der zwei Klassen tiefer spielenden 2. Mannschaft einstufen.
In diesem Fall widerspricht die Forderung der WO, nach Spielstärke aufzustellen, also der Forderung nach TTR aufzustellen, weil nur 15 Spiele seit Wiederanfang Dezember 2012 nicht ausreichten, um die riesige Diskrepanz zwischen viel zu niedrigem Anfangswert bedingt durch nicht spielbedingte Abzüge und tatsächlicher Spielstärke auszugleichen. Wenn er sich bereiterklärt, im mittleren Paarkreuz der 2. Mannschaft zu spielen, dürfte er alle Spiele gewinnen. Bei dem Spieler handelt es sich um Andreas Maisner, TTC Königstein, Hessen, falls du die Ergebnisse seit Dezember mal nachlesen willst. Wenn du mir dann erklärst, das es völlig normal ist, das ein Spieler mit TTR 1354 (zu Zeit der Spiele noch niedriger) Sieler mit einem TTR von über 1500 mehrfach schlägt, dann würde ich stark bezweifeln, das der TTR irgendetwas mit der Spielstärke zu tun hat.
Was können wir noch tun, damit wir den Spieler ohne Sperrvermerke, die der 2. Mannschaft den Aufstieg verbauen würden, wie in der WO gefordert nach seiner tatsächlichen Spielstärke in die erste Mannschaft setzen können ?