Zitat:
Zitat von Saarländer
Ich würde so was wie 30/100 vorschlagen.
Es ist Realität in den meisten Vereinen, dass mannschaftsübergreifend nicht ausschließlich nach nur nach Stärke, sondern auch nach sozialen Gesichtspunkten (Freundschaften, Zeit, ...) aufgestellt wird. (Das sollte IMHO auch im Sinne des Breitensports nicht überreguliert werden.)
|
Ich bin auch für 35/50.
50 Punkte unterschied sind im Normalfall schon ein klarer Spielstärkeunterschied. Und sollten auch in der Aufstellung zur Geltung kommen.
Wer nach Freundschaften aufstellen will kann das ja jederzeit tun. Dafür gibt es die Sperrvermerke.
90/100 Punkte sind viel zu viel. Ihr könnt ja mal in euren Statistiken nachsehen.
Ich habe seit Aufzeichnungsbeginn überhaupt nur 4 mal gegen Spieler verloren, die mehr als 90 Punkte unter mir lagen. (Und davon noch einmal Kampflos).