[Fastest115]

Verstehe das ganze hin und her nicht: Die Logik ist an für sich ganz einfach und bisher auch unwidersprochen

1. In der WO steht das nach Spielstärke aufgestellt werden muss!!! Solange das da drin steht ist das oberste Priorität
2. Der TTR hat eine Fehlerwahrscheinlichkeit. So kann es sein das obwohl ein Spieler X Punkte mehr hat er trotzdem schlechter oder gleichgut sein kann wie Y. Hier muss man eine Toleranz zugunsten der Spieler/Vereine finden bei der diese Wahrscheinlichkeit sehr gering ist. Sprich Man hat ne Toleranz X bei der darf man auch andersrum aufstellen. Diese gilt /wegen WO) dann für intern oder übergreifend.
3. Sollten 2 Spieler einen größeren Abstand als diese Toleranz haben muss der bessere vor den anderen.
4. Sollte ein Verein/Spieler aus Gründen wie Kollegialität, Terminproblemen oder ähnlichem Trotz zu hoher Punktzahl in eine andere Mannschaft sollen, dann hat man in diesem Punkt eine höhere Priorität als beim Sportlichen. Dann kann man abweichen von der Spielstärkenreihenfolge und dem Spieler nen SPV geben, weil einem das sportliche nicht so wichtig ist wie zb Termine oder Kollegialität.

Fazit: man kann nicht alles haben:

Wenn man seine Priorität außerhalb der sportlichen Spielstärkenreihenfolge setzt, kann man das mit nem SPV; dann muss man aber eben auf die sportlichen Vorteile (zb das der dann eben nicht Ersatz spielen kann) verzichten. Dieses Opfer muss man für seine abweichende Priorität eben bringen....