Einzelnen Beitrag anzeigen
  #15  
Alt 25.05.2012, 14:11
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.621
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Donic Baracuda vs. Xiom Vega pro vs. Joola Rhyzm

Härte (subjektiv gefühlt):
Baracuda < Rhyzm <= Vega Pro

Flugkurve:
Vega Pro < Rhyzm < Baracuda

Katapult:
Vega Pro < Baracuda < Rhyzm

Tempo:
Baracuda <= Vega Pro < Rhyzm

Spin:
Vega Pro = Rhyzm <= Baracuda

Kurz zusammengefasst lässt sich sagen, dass der Rhyzm einfach deutlich dynamischer (Katapult & Tempo) ist als die anderen beiden Beläge. Die Unterschiede im Spin zwischen den drei Belägen sind marginal. Der Vega Pro ist am undynamischsten von den Dreien und spielt sich ziemlich Tenergy-like, d. h., ziemlich tot. Der Baracuda ist am weichsten von den Dreien und erzeugt die höchste Ballflugkurve.
Mit Zitat antworten