Zitat:
Zitat von kiro6969
Als ehemaliger Tenergy-Spieler bin ich (da mir der T05 zu teuer war) nach vielen Testeinheiten auch beim Grips-Europe "hängengeblieben". Gewöhnungsbedürftig ist das "einklopfen" des Belages. Erst nach der dritten Tainingseinheit entfaltet er seine eigentlichen Spieleigenschaften. Optisch ist der Grips Europe natürlich eine Katastophe, aber man stellt fest, das entgegen der Optik ( der rote sieht schon nach kurzer Zeit sehr abgespielt aus, der schwarze komischerweiser auch nach längerem Gebrauch wie neu), die Spieleigenschaften bei mir zumindest eine Halbserie gleichbleibend sind (1x Training , 1x Punktspiel / Woche). Super Spineingenschaften, spitzenmäßig im Konter-/Blockspiel. Allerdings leichte Temponachteile gegenüber T05 im Halbdistanzspiel bei Topspinrallies.
Fazit: T05 ist für den Topspinspieler aus der Halbdistanz besser, wer allerdings direkt am Tisch agiert und bisher den T05 hatte, für den könnte der Grips Europe eine echte Alternative sein.
Gruß, Kiro
P.S.: Werde wohl trotzdem mal diesen Sommer einen Testkoffer mit den neuen "deutschen" von Tibhar, andro, Donic, Gewo etc. ordern. Vielleicht ist die neue Generation ja endlich dran am Tenergy...
|
Dem kann ich nur zustimmen. Ich habe den Tenergy 05 damals auch gespielt, bin dann aufgrund der zu hohen Kosten gewechselt. Habe dann viele ESN Beläge (komplette Hexer Reihe, Acuda, Baracuda) getestet. OK waren alle, aber mehr nicht.
Seit einem Monat spiele ich nun den Grip-S Europe, und ich bin froh, eine gleichwertige Tenergy Alternative gefunden zu haben.
Da hier viele schon ausführlich dazu geschrieben habe, fasse ich mich kurz zusammen:
- der Grip-S Europe hat mehr Spin als die ESN Beläge, und mMn ähnlich viel Spin wie der Tenergy. Vor allem bei schnellen Topspins ist auch extrem viel Spin drin, dagegen kamen bei ESN meist nur schnelle, aber "leere" Topspins an
- Die Flugkurve bei weichen Topspins ist sehr hoch, bei schnellen Topspins normal, aber der Absprung von der Platte extrem flach (das fanden alle Gegner immer sehr unangenehm).
- Aus der Halbdistanz sind die Bälle tatsächlich etwas langsam im Vergleich zum Tenergy oder den ESN Belägen. Allerdings passiert es mir dennoch oft, dass die Topspins hinten rausspringen. Insgesamt kann ich dennoch sichere Topspins aus der HD spielen, aber die Stärke ist es sicherlich nicht (langsame Topspins, die dennoch hinten rausspringen; daran muss ich mich noch gewöhnen)
- Kurz-kurz Spiel bzw. Schupfbälle empfinde ich als normal. Besser als die katapultlastigen ESN Beläge, aber ähnlich dem Tenergy.
- Blocks (und Konterbälle) kommen sicher, aber nicht gefährlich. Das Obergummi ist halt chinesisch, und bei geraden Bällen ist der Belag eher langsam.
Ich bin mit dem Belag hochzufrieden, auch wenn ich wohl eher meine Problempunkte hier angesprochen habe. Besonders gefällt mir, dass der Belag zwar wenig Katapult hat, aber die Bälle bei Topspins dennoch explosiv abspringen. Man muss nicht so "hart" arbeiten für die Bälle. Das empfand ich bei den ESN Belägen sehr störend. Da war dauerhaft viel Katapult vorhanden, also auch bei Schupfbällen, aber bei Topspins auf Unterschnitt hatte ich dennoch viele Probleme.
Aufjedenfall empfehle ich diesen Belag allen Spieler, die eher tischnah spielen und gerne die Initiative übernehmen. Sowohl weiche als auch harte Topspins sind dabei gut zu spielen.