|
Re: Bitte genaue Erklärung von China Belägen.
Hi,
Ich kann nur den alten PF4 mit einem RITIC 729 vergleichen, hoffe das hilft dir schon mal etwas.
Der alte PF4 war noch etwas Härter und schneller als der 729, kam mir jedenfalls so vor. Beide hatten bei mir eine sehr gut haltbare klebrige Oberfläche (Jahre gespielt und immer noch klebrig).
Der Haken am PF4 (bei mir und auch einen Mannschaftskollegen) war die schlechte Kontrolle beim Schupfen. Der Schwammm war so hart das da wenig gefühl rüber kahm. Der Schuß ging dafür recht gut, TS spiele ich eher selten daher darüber keine Aussage möglich.
Der 729 ist auch nicht gerade weich, aber kontrollierter beim Mitspielen und vor allem in der US Abwehr.
Ich würde eher den weicheren neuen PF4 nehmen! Der ist eine Idee weicher als der 729. Der lässt sich recht gut spielen.
Uli
|