Ich bin ein Neo-
Gaia-Spieler (wurde durch Photinos ersten Test dazu verleitet
).
Vorab: Mir war ein Andro Super Core Cell OFF+ gebrochen. Habe es nachbestellt und ein identisches, aber völlig anders zu spielendes Holz bekommen (Carbon-Feeling). Andro hat sich für die heftige Materialabweichung entschuldigt – ich stand danach mit großzügigem Gutschein, aber ohne Wettkampfholz da.
Ging auf die Suche nach passendem Ersatz:
- Vollholz, 86-90 Gramm
- OFF Bereich
- weich-kontrollierter Anschlag
- mittelkatapultig, nicht zu stark schwingend
- gut spielbar aus der Halbdistanz
- flacher RH-Block, gut für Schupf
- rauer/ grobfasriger Griff (ich mag die Griffe von Stiga).
Habe 5 Schläger von Andro und Butterfly getestet und immer nur Geld verbrannt.
Dann das
Gaia:
- 81 Gramm (ich dachte, das wäre mir viel zu leicht)
- tolle OFF Grundgeschwindigkeit (weder OFF- noch OFF+, als hätte TSP es für mich gebaut)
- butterweicher, kaum hörbarer Anschlag, subjektiv lange Verweildauer des Balls am Schläger
- exzellent für VH-Topspin, RH-Block noch etwas gewöhnungsbedürftig (da leichter)
- wunderbare Beschleunigung aus der Halbdistanz, genaueste Platzierung möglich
- eckiger Griff, leider nicht Stiga-ähnlich, erinnert eher an die teuren Boll-Hölzer, liegt trotzdem sehr gut in der Hand.
Die größte Überraschung für mich war, dass ich mit einem so leichten Holz so toll spielen kann. Spiele dzt. zum testen TSP Agrit max. auf der VH und TSP Björn 2.0 auf der RH. Der normale Agrit ist fast zu weich für das sehr gefühlvolle
Gaia.
Fazit: Werde das
Gaia weiter spielen – allerdings mit meinem persönlichen Favoriten auf der VH, dem Donic Baracuda.