Zitat:
|
Zitat von blue-thunder
Danke. Ich habe noch einen Schläger, den vergaß ich anzugeben. Habe damit aber bis jetzt nur einmal gespielt und dachte er wäre zu langsam. Aber mitlerweile denke ich, das er vielleicht doch passen könnte außer vielleicht die Rückhand. Hier mal die Daten:
Joola Fetzner Mission One
VH: Tibhar Speedy Spin 2,0
RH: GEWO Target Air Tec 1,8
Ich denke das Joola Holz liegt so zwischen meinem alten Donic Allplay und dem Vorgeschlagenem Donic Waldner V1. Nur bei der Rückhand bin ich mir nicht so sicher. Ist es zu schnell, oder passt es in der Stärke 1,8 zu meinem Allroundspiel.
Vielen Dank nochmal
mfg.
|
Hi, inzwischen vermute ich, dass Du mit dem Speedy Spin zu '38er-Zeiten' wohl ziemlich glücklich warst. Ich habe den auch sehr gerne gespielt und mit der Einführung des großen Balles Tod und Teufel als Ersatz getestet - mit der ernüchternden Erkenntnis, dass - bei gleichem Holz - ein dickerer Speedy Spin premium (SSP) die beste Lösung war!
Bei der RH kann ich nicht konkret werden, den Belag kenne ich nicht, aber im Prinzip liefe es nach dem gleichen Muster ab: etwas weicherer und dickerer(schnellerer) Schwamm um den Spin- und Tempoverlust zu kompensieren.
Ein vergleichbares Holz, ein wenig schneller wäre auch eine Schraube, an der sich sinnvoll drehen ließe.
Ich hatte auf dieser Basis (gleiches ALL Holz, VH SSP max, RH FS837p2k 1,0) die sich anbietende grundsätzliche Änderung letztendlich für eine massive Umstellung genutzt. Das betraf bei mir das deutlich schnellere Holz und das Frischkleben des holzbedingt nur mehr 1,5 starken Speedy Spin premium. Bei der RH-Noppe ergab sich trotz intensiven Testens keine Veränderung. Dieses Besteck ist jetzt mind. auf der VH erheblich schneller!
BTW, vergleichbar dem SSP sind noch der BTY Cermet und der Nittaku Hammond pro alpha.
Gruß, Nik