[SpinDoctor]

Ich spiele im Tackifire Soft in 2.0 geklebt auf der Vorhand und
habe den Neos Tacky an drei, vier Trainingsabenden als Vergleich getestet.
Ich spiele bevorzugt langsame Tops mit viel Spin als ersten
Angriffsball und blocke auch ganz passabel, wenn der Gegner Druck macht.
Mein Eindruck ist der, dass der Neos Tacky wesentlich härter
ist (ca. 45 Grad). "Normal" (d.h. 2 Schichten) geklebt wurde er
zur Rakete. Das Obergummi ist ähnlich klebrig/griffig wie beim Tackifire,
allerdings scheint es mir unter Spannung zu stehen und ist deshalb
ebenfalls schneller als das vom Tackifire.
Langsame Tops mit viel Spin gelangen nicht so gut wie mit
dem Tackfire, auch beim Block hatte ich so meine Probleme.
Schnelle Tops gingen dagegen gut, waren aber vom Gegner
leicht zu blocken.

Ich glaube, dass man mit dem Tacky sehr gefährlich spielen
kann, aber dass ich (Bez.kl vorne) einfach nicht gut genug bin,
um das Potenzial dieses Belags nutzen zu koennen.
Ähnlich war es ja damals bei der Einführung der Innovas, als viele
Normalos mit dem Innova nicht zurechtkamen und lieber zum weicheren
Innova Ultralight gegriffen haben.
Der Tackifire Soft spielt sich für mich einfach angenehmer, nicht so giftig
wie der Tacky, deswegen werde ich bei ihm bleiben.