Thema: Materialfrage
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #39  
Alt 03.12.2003, 18:18
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.611
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
Re: Materialfrage

Ich würde mal sagen, dass sich der SSP etwas weicher spielt und er auch etwas griffiger ist, während der Cermet einen stärkeren Katapulteffekt besitzt (aufgrund des High-Tension Systems). Vom Tempo schenken sich die Beläge nicht so viel. Der Cermet hat leichte Vorteile beim Kontern, Blocken und Schiessen, während der SSP leichte Vorteile beim Spinspiel hat (insbesondere bei weichen Tops). Obwohl ich selber ein sehr Topspin-orientiertes Spiel habe, gefällt mir insgesamt das Feeling des Cermets etwas besser. Aber die Unterschiede sind wirklich nicht so gravierend. Beides sind auf jeden Fall absolute Topbeläge!

JanMove
Mit Zitat antworten