[Fastest115]

Ja das mag sein. in manchen Bereichen im WTTV wird es aber praktiziert.

Ein später Verzicht (gibt es hier auch) hat auch Nachteile-nämlich für die Nachrückenden.

Nehmen wir das Beispiel hier.

am 1.6. verzichtet Freilassing auf den Aufstieg weil 2 Spieler gewechselt haben.

Nun darf einer nachrücken (wenn Relegation der Maßstab wäre Eggstädt). Und nun. Vieleicht hätte ein Spieler nach Eggstädt gewechselt, wenn sie aufsteigen. Das geht nun nicht mehr. Vieleicht hat ein Spieler Eggstädt verlassen, weil sie nicht aufgestiegen sind (zb ein guter Jugendlicher der höher spielen will und muss). Sprich man steigt jetzt zwar "nachträglich" auf aber spielt dann ohne die letztjährige Nummer eins und ohne die Neuverpflichtung für Brett 2 ne Liga höher?

Bleibt die Frage was ist wahrscheinlicher? Das eine Mannschaft aufsteigt und dann 2 Leute abhauen oder das eine Mannschaft den Aufstieg knapp verpasst bzw nicht sicher hat und dann einer geht und einer nicht kommt?

Dazu kommt das in nem Fall wie jetzt ja dann auch eine andere Mannschaft noch die Chance auf die Relegation bekommt.

Und wenn man sich das alles betrachtet macht eine Frühzeitige Absage (Aufstiegsverzicht) einfach Sinn...

Dazu kommt das Aufstiegsverzichte ja nicht immer den Grund haben das Leute wechseln. Viele wollen ja garnicht höher spielen. Die fahrten sind evtl weiter oder die Spieltermine liegen ungünstiger (zb wenn im Kreis von MO-SO gespielt werden darf im Bezirk aber nur SA+SO)