[Rudi Endres]

Stefann77 hat nicht unrecht. Die ganze Diskussion wurde bisher eher aus Sicht der Spieler geführt und weniger aus Sicht der betroffenen Vereine, die jahrelang für andere ausbilden und dann irgendwann aufgeben.
Ich habe dafür plädiert, sich daher nicht auf die Talente zu konzentrieren, sondern auf die Durchschnittssspieler. Denn die Guten wechseln so oder so.
Was aber machen, wenn die Jugendgruppe aus einer Handvoll Kids besteht und die demographische Entwickung und die Konkurrenzsportarten nicht mehr ermöglichen. Jeder abgeworbene Spieler bedroht dann die Existenz des Vereins.
In "tischtennis" wurde eine vereins- und ortsübergreifende Kooperation empfohlen. Solche Kooperationen gab es immer schon. In der Regel profitiert der höherklassige Verein und der tieferklassige Club geht vor die Hunde. Im Grunde genommen kennt niemand eine Lösung des Problems.
Selbst viele Fußballvereine haben große Schwierigkeiten. Aufgrund ihres guten Rufs werden sie dennoch überleben.
Für Tischtennis sehe ich schwarz. Vielleicht liegt die Zukunft in profitorientierten Vereinen. Aber wer investiert in einen Sport den selbst viele Mitglieder nicht ernst nehmen?