[powerpaul]

Zitat von Stefan W.

....
Aber mal im Ernst, der Prandelli ist ein Meister der Taktik....

Der Wechsel von 5-Kette (ohne Ball) auf 3-Kette (bei Ballbesitz) hat die ....

Ich würde einfach mal sagen das Jogi ihm taktisch unterlegen war. Dazu kommt noch die eine oder andere falsche Personalentscheidung.

Egal, wir sind ausgeschieden. Jetzt werden wir Weltmeister!!!

Jaja, ist ja gut....

War und bin eben sehr enttäuscht, weil die Niederlage in diesem Spiel absolut vermeidbar war.

Zwei Dinge haben mich unabhängig vom Spielausgang gestört:
1. Man predigt seit Jahren die eigene Stärke und den Glauben daran - um dann in solch einem Spiel komplett davon abzurücken?
Löw gab damit seiner Mannschaft ein Zeichen, daß nur so gegen die Italiener bestanden werden kann - ein Zeichen der Schwäche und auch ein Fingerzeig, daß man doch nicht so sehr von der eigenen Spielphilosophie überzeugt ist.
2. Löw kurbelt das ganze System um! Warum?
Wir spielen erfolgreich seit Jahren im 4-2-3-1 (offensiv ein 4-5-1) und dann vermittelt man den eigenen Spielern die Angst vor dem Scheitern gegen Italien? Sorry, aber wer überhaupt mal Fußball gespielt hat oberhalb der Kreisliga, muss sich zwangweise fragen: WAS zur Hölle soll der Scheiß?

Um eins klar zu stellen: Ja, man spielt immer nur so gut, wie es der Gegner zulässt und Ja, Italien hat verdient gewonnen.

Ich behaupte auch NICHT, daß mit einer anderen Aufstellung das Spiel auf jeden Fall gewonnen worden wäre von der deutschen Elf.
ABER: SCHON DURCH DIESE AUFSTELLUNG und FALSCHE Personalentscheidungen des Bundestrainers wurde der Mannschaft die Basis für den Erfolg entzogen, vor allem der Glaube in die eigenen Stärken.
Und innerhalb einer Mannschaft kriegt es auch jeder mit, außer Poldi vielleicht, wer sich für das Team zerreißt und wer mitzieht und wer nicht.
Wenn dann nur 3! (Khedira, Hummels, Reus) Spieler sich in solch einem Spiel den A.... aufreißen und der Rest nicht bis zum bitteren Ende kämpft, ist das in meinen Augen ein Armutszeugnis für die deutsche National-Elf.
Gut, Schweinsteiger wollte, aber konnte nicht - aber warum spielt er dann?
Zumal Bastian laut Uli dem Löw angeboten hat, nicht zu spielen. Müller wollte auch, rieb sich auf, war aber nicht in der Verfassung - zumindest den absoluten Willen hat er gezeigt. Neuer nehme ich auch noch aus, zumal er den wenigsten Einfluss aller auf dem Platz hat. Gomez hätte gegen Italien nicht in der ersten Halbzeit spielen sollen, sondern in der Zweiten, als man mit Flanken operiert hat.
Warum spielt Kroos, ein Spieler der im CL-Finale! nicht die Eier hat, einen Elfer zu schießen? Hallo? Wir reden hier nicht vom Kreis-Pokal der Münchner-Altherren-Vereine, sondern von einem Finale, in dem du als Spieler vielleicht nur einmal stehst in deinem Leben!
Und AUSGERECHNET der verlangt in einem Interview, daß er mehr Spielzeiten und mehr VERANTWORTUNG kriegen soll?
Und: Özil, Kroos, Badstuber, Boateng, Klose, vor allem aber Podolski und auch ganz besonders Lahm als Kapitän - DAS war (unabhängig vom Ergebnis) VIEL zu wenig!


Prandelli ein Meister der Taktik?
Nö, ist er nicht, aber klar denken konnte er wohl vor dem Halbfinale im Gegensatz zu Herr Löw. Und, jede Wette, in seiner Rede an die Mannschaft in der Kabine vor dem Spiel kam der Satz vor: "Eh, gucke di dummä aufsdellung, di Löw und di deutche habä schiss vor uns."

Ich meine, ich war nur kurzfristig in der Württemberg-Auswahl, aber als ich die Aufstellung vor dem Spiel gegen die Azzuri gesehen habe, ahnte ich schon Böses.
Die taktische Einstellung indes war eine Katastrophe: RECHTS klaffte durch die Stärkung der Mitte durch Kroos ein Vakuum, selbst wenn Özil sich dorthin bewegte, war dann in der Mitte der Kroos überfordert- der Plan ging nach hinten los, dadurch wurde die taktische Grundordnung im Mittelfeld aus den Angeln gehoben. Nicht die Italiener waren in den Aktionen eingeengt, sondern wir, da rechts kein Flügelspiel und links mit Podolski ein Totalausfall, offensiv WIE AUCH DEFENSIV. Selbst die Basis-Elemente, wie gemeinsames Verschieben bei Ballverlust, Zustellen der Räume um den Mittelkreis, Rochieren in der Offensive, Stören des ballannehmenden Spielers, NICHT MAL das hat stattgefunden.
Erst nach der Pause hat Reus gezeigt, daß man rechts auch nach vorne spielen kann, wenn Özil wieder in der Mitte platziert ist. Durch das dadurch entstandene Loch in der Mitte hatten die Italiener nicht nur mehr Platz, sondern auch mehr Zeit, weil Khedira ständig gezwungen war, die Aktionen zu unterbinden, sein Kollege Schweinsteiger aber IMMER einen Meter zu weit weg von der Ball-Station war - weiteres Übergewicht der Italiener. Defensiv wurden diese kaum gefordert, da aus dem Mittelfeld KEINE Aktionen nach vorne kamen (wenn, dann nur über Khedira und Reus) und wenn, wars auch gleich gefährlich. Aber, lieber Herr Löw, wenn man dem Gegner das Mittelfeld gleich kampflos überlässt, und das war bei der Aufstellung und Einstellung sicherlich keine Überraschung, dann darf man sich in Kombination mit der Cleverness der Italiener NICHT wundern und muß auch nicht enttäuscht sein, daß man ausscheidet.
"Ich übernehme die Verantwortung" hat er gesagt - BITTE! Machen Sie Platz für einen Trainer, der taktisch, charakterlich und vor allem spieltaktisch HÖCHSTES Niveau(in Ihrer Sprache: högschdes Nivo) hat. DANKE für die belebenden spielerischen Elemente in Ihrer Amtszeit, aber DAS ALLEIN reicht nicht für die großen Titel, egal wieviel Talent und spielerische Klasse unbestrittener Weise in diesem Team vorhanden sind!
Übrigens, Herr Löw, Spanien erreichte die drei letzten Titel aus einer Kombination durch spielerischer Überlegenheit und gleichzeitiger resoluter, harter Defensiv-Arbeit. In Ihrer Sprache: Di holzet au scho maol oin um!

Ich schließe mit den Worten des "Maestro": Isch abe fertik!