Einzelnen Beitrag anzeigen
  #221  
Alt 08.12.2003, 16:41
chrisG chrisG ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 05.07.2002
Ort: Lippstadt
Beiträge: 464
chrisG ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: Ernie und PPP

Zitat:
Zitat von wjuergens

Ich hätte sicherlich keine Schwierigkeiten weitere Beispiele für PPP-Weinarien zu finden. Aber anderen erst mal was auf die Omme hauen. Habt ihr ein Problem mit Rahden ? Im Rückspiel könnt ihr zeigen, was ihr drauf habt.

Unsere Klagelieder halten sich dagegen deutlich in Grenzen.

Sammy

Also sachlich argumentieren nennt man das nicht, aber das nur nebenbei.

Das letzte, wie Jèrome das schon gesagt hat, was hierbei rauskommen soll ist ein Problem zwischen den beiden Mannschaften. Diskutieren sollte aber doch erlaubt sein.

Eigentlich wollte ich mich hier raushalten, da ich nun mal (mehr oder weniger) Hauptverletzter bin. Aber einige Äußerungen sehe ich etwas anders. Von daher meine Meinung dazu.


Weinereien: Es handelt sich hier um Tatsachen. Alle unsere Verletzungen sind das. Und auch, dass ich wegen der Verletzung kein Spiel gewinnen konnte. Bin schließlich erst 4 Tage ohne Krücken unterwegs gewesen. Aber egal.... und was hätten wir (ppp) für einen Grund uns hier "auszuweinen"? Es läuft tabellen- und stimmungsmäßig sehr gut in unserer Mannschaft. Also ausweinen tut sich hier bestimmt keiner. Da halte ich (@wJürgens: Ich würds anders formulieren, aber die "Weinerei" kam ja von dir) Tobias Wachstumsprobleme schon eher als Weinerei.

Und das es schon so interpretiert wird, dass wir ein Problem mit Rahden haben, nur weil eine (bis dahin) absolut sachliche Diskussion angefangen wurde, ohne irgendeinen Spieler von Rahden anzugreifen, halte ich doch für übertrieben bis bedenklich.........denn dies ist sicherlich nicht der Fall!

Bin auf Statements gespannt........

Bis dahin,
Christian Gleitsmann

ps: den Rest, von wegen deiner Ausführung zu Jèromes Talenten, was die Jugendförderung angeht, lasse ich mal einfach so stehen, da werden sich die Meisten schon leicht ihr eigenes Urteil bilden können. Ach und zum Schluss: Der Satz mit "wir gegen Elsen? Ach ja, verletzt" ist unter aller Kanone und zeigt erstens, dass du dich nicht informiert hast und es dir (bei diesem einen Beitrag) nicht um eine sachliche Diskussion geht. Denn sonst hättest du nachgschaut!

pps: falls du denkst, dass ich deinen Beitrag so negativ wie möglich auslege. Nein, glaube nicht, denn sonst könnte ich deinen Satz "hattest du eine Aircastschiene?" auch als Anspielung auf meine Verletzung verstehen. Aber das tue ich wirklich nicht.

Geändert von chrisG (08.12.2003 um 17:36 Uhr)
Mit Zitat antworten