Einzelnen Beitrag anzeigen
  #92  
Alt 02.08.2012, 16:42
Waterhouse Waterhouse ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 08.10.2003
Beiträge: 4.359
Waterhouse ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Olympia 2012

hab' nur kurz reingelesen. Geht ja um's Anspruchsdenken und um's Draufhauen im Misserfolgsfall. Bzgl. Timo hat Rübe das ganze Dilemma ja recht hart aber sachlich formuliert. Ihm wird immer anheften, dass er bei großen Einzelturnieren unter seinen Möglichkeiten geblieben ist. Das ist schade. Für uns, noch mehr für ihn.
Mir geht es so, dass wenn ich mit jemandem mitfiebere, wie in diesem Fall mit Boll, dann tut's mir mehr für ihn leid als für mich.
Ich lauf an den Kühlschrank und hol' mir 'n Bier und abgehakt ist. Er hat seinen Traum versemmelt, sich blamiert und harte Monate der Vorbereitung in den Sand gesetzt. Das letzte, was mir einfallen würde, wäre auf ihm rumzutrampeln und wegen einer Niederlage die Gesamtleistung eines Sportlers in Frage zu stellen. Sachliche Kritik, okay. So einen Gegner muss er eigentlich bezwingen. Aber "Looser", "der darf nie wieder bei Olympia spielen" oder "Bye bye Top-10" sind kacke (oder kakke).
Mit Zitat antworten