Für alle, die den Roman nicht durchlesen wollen, hier eine Zusammenfassung:
Unten / am Ende findet Ihr einen Spielbericht für ein Spiel 6er gegen 4er- Mannschaft
Probiert es mal aus und schreibt, was Ihr davon haltet und was man besser machen könnte. Danke :-)
Das Thema wurde schon so oft durchgekaut, daß es kein einziges Argument
pro und contra mehr geben dürfte, das hier nicht schon mindestens zwei mal
allein
in den letzten Threads genannt wurde. Hinter diesen Argumenten haben
sich deren Vertreter (fast wie in Schützengräben) eingegraben und versuchen,
ihre Position fast um jeden Preis (?) zu verteidigen.
So beim Blick über den Tellerrand zum Thema 4er / 6er ist die letzten male
aufgefallen, daß hier im Forum die Mehrheit gekippt ist von eindeutig pro
6er- Mannschaft hin zu einem ungefährem Gleichstand bis hin zur letzten
Umfrage, wo sich zum ersten mal die Mehrheit für 4er- Mannschaften in
auch in den Herren- Ligen ausgesprochen hat. Dazu paßt dann irgendwo
auch, daß die 2.Buli demnächst mit 4er- Mannschaften startet.
Irgendwann wird es wohl so kommen, daß alle Ligen mit 4er-
Mannschaften spielen werden... vielleicht... wer weiß das schon...
Schnitt
Jetzt noch ein Blick nicht über den Tellerrand, d.h. hier in unseren Kreis und
auch in unsere Abteilung: Die letzten Jahre haben immer wieder Vereine
Probleme gehabt, ihre Mannschaften – auch die erste(n) – voll zu bekommen.
Dieses Jahr hat es auch uns erwischt. In der ersten Mannschaft setzen drei
vollwertige Spieler aus. In einem Nachbarverein fallen den Gerüchten nach
sogar 10 Spieler aus, so daß die 3. Mannschaft die neue erste werden wird...
Die Spielklasse / Stärke der Spieler der ersten Mannschaft werden die Spieler
der dritten Mannschaft niemals haben. Es wird also unmöglich, die Klasse zu
halten. Aber für den Nachwuchs, die Jugendmannschaften ist es wichtig, diese
Klassen möglichst zu halten um einen möglichst hohen Einstieg in den Herren-
Bereich zu ermöglichen. Was also tun? Spieler aus dem Ärmel schütteln?
Jeden Spieler in die Abteilung aufnehmen?
Sorry für den Roman.... aber die Vorgeschichte mußte sein, denn..
Da kam mir
endlich eine Idee:
Mit vierer Mannschaften hätten wir diese Probleme nicht, bzw. weniger Probleme.
Auf der anderen Seite haben andere Vereine mit genug Spielern diese Sorgen
noch nicht; warum sollten diese nun auch von 6er auf 4er- umstellen?
Also müsste es eine Zwischenlösung geben. Sowohl für die lokalen Probleme
als auch für den Blick über den Tellerrand, weil ja die Befürworter der 6er-
Mannschaften nicht freiwillig auf ihre heilige Kuh verzichten werden...
Vorschlag / Idee:
Warum spielen nicht 4er und 6er – Mannschaften gemeinsam in einer Liga?
Bei unserem Turnier spielen 2er- Mannschaften im Corbillon- Modus gegen andere
zweier oder eben auch dreier- Mannschaften, die im Olympia- Modus spielen.
Das geht sehr gut, d.h.: Damit haben wir nur positive Erfahrungen gemacht.
Das war aber auch einfacher zu lösen, weil die Spielreihenfolge kompatibel ist.
Das Hauptproblem zu dieser Idee ist: Es gibt noch keinen kompatiblen Spielmodus,
in dem 4er- und 6er- Mannschaften gegeneinander spielen können. Stichworte dazu:
--Bei einem klaren ''zu Null- Sieg'' müssen alle Spieler mindestens
. . ein Einzel und ein Doppel gespielt haben.
--Die Reihenfolge sollte möglichst so bleiben, daß die zweiten Einzel
. . der Spielstärke nach stattfinden.
--Die Wartezeiten müssen aber so gestaltet werden, daß das untere PK
. . der 6er Mannschaft nicht nur zu schaut.
--Die Spielreihenfolge muß so sein, daß die Spieler der 4er- Mannschaft
. . nicht zwei Einzel direkt hintereinander machen müssen und dadurch
. . einen Nachteil hätten.
Um das Rad nicht ganz neu zu erfinden und möglichst dicht an vorhandenen
Spielsystemen zu bleiben habe ich mal in einer Liste ein paar zusammen
gestellt und miteinander verglichen -> siehe die erste angehängte Datei.
Ergebnis:
--Es gibt einige Spielsysteme in dem Spieler mehr als ein Einzel bestreiten.
--Jeder Spieler hat bei einem ''X zu 0 -Sieg'' die Mindestanzahl an Einzeln
. . und Doppeln gespielt.
--Es gibt verkürzte Spielsysteme, in dem die Einzel der unteren Paarkreuze
. . vorgeholt werden, damit diese nicht zu lange warten müssen.
--Es wird meistens Paarkreuzweise und teilweise Paarkreuz- übergreifend gespielt.
Mit diesen Grundsatzüberlegungen habe ich nun versucht, diese Idee 4er und 6er
in einer Liga spielen zu lassen, weiter zu denken... und einen Spielmodus zu finden:
--eine Mannschaft muß die gesamte Saison in der gemeldeten Spielstärke spielen;
ein Wechsel der Meldestärke zur Rückrunde ist (natürlich) nicht möglich.
--Im Laufe einer Saison können in einer Liga Begegnungen mit entsprechendem
. . . Spielmodus stattfinden; so spielen dann gegeneinander:
--> 6er gegen 6er- Mannschaften im Bundesystem bis zum 9. Sieg- Punkt
--> 4er gegen 4er- Mannschaften im Bundes-, Dietze Paarkreuz- oder
. . . Werner Scheffler- System, das entsprechend vor der Saison festgelegt wird.
--> 6er gegen 4er- Mannschaften in einem zu (noch) zu findendem Spielsystem
----> wegen der 6er- Mannschaft auch bis zum 9. Sieg- Punkt.
--Bei einer Begegnung zwischen 4er und 6er- Mannschaft spielen die ersten
. . . zwei Spieler der 4er- gegen die ersten drei Spieler der 6er- Mannschaft, d.h.:
--> 4-1 & 4-2 spielen gegen 6-1, 6-2 & 6-3 und
--> 4-3 & 4-4 spielen gegen 6-4, 6-5 & 6-6.
--Da bei einem klaren Sieg alle Spieler Einzel und Doppel gespielt sein sollten
. . . muß bis zum neunten Punkt das dritte Doppel sein Spiel gemacht haben.
--> es gibt also mitten in der Spielbegegnung ein Doppel.
--Schon bei den ersten Überlegungen stellte sich heraus, daß wie beim System
a. ... in Braunschweig (4er gegen 3er) die Spiele der Nummer 3 vorgeholt werden (?)
b. ... Jugend trainiert für Olympia die Spiele des unteren Paarkreuzes vorgeholt werden.
... auch beim Spiel 4er gegen 6er Spiele in der Reihenfolge vorgeholt werden müssen.
Ende der vielen Erklärungen
Beim Jugendtraining habe ich schon mal 10 Spieler gegeneinander spielen lassen um
zu sehen, ob sich dieser Spielmodus so durchführen läßt. Dabei sind die Wartezeiten
aufgefallen, so daß ich in der zweiten Version ebenfalls versucht habe, die Spiele des
unteren Paarkreuzes vorzuholen. Mit der zweiten Variante ging es schon besser.
Sicherlich gibt es immer noch Schwachpunkte, die man noch herausfinden und für die
man Lösungen finden muß. Das geht aber schneller, wenn sich mehrere Leute Tests für
finden und Rückmeldungen geben. Dabei interessieren mich hier nun zwei Dinge.
1. Was halten die ewig über das Thema streitenden Leute von der Idee, gemeinsam
. . in einer Klasse zu spielen?
2. Wie findet Ihr den Spielmodus in dieser Version und was für
. . Verbesserungsvorschläge hättet Ihr zu machen?
Der zweite Anhang an dieses Posting enthält einen Beispiel – Spielbericht für eine
Begegnung 4er gegen 6er – Mannschaft. Bitte probiert das mal beim Training aus,
spielt mal so eine Begegnung durch und schreibt dann mal, was gefallen hat und
was nicht. Vielleicht finden wir so ein Ei des Kolumbus und eine Pauschallösung
für viele Probleme.