Zitat:
Zitat von w_W_
Ein Nachteil gibt es allerdings:
Du brauchst drei Spielberichtsbögen in einer Liga.
- einen für das Bundessystem, wenn 2 Sechser- Mannschaften aufeinander treffen.
- einen für die vierer- Begegnungen
- einen für das zu testende 6er gegen 4er- System
Und die Tabellen und Bilanzen werden schwer nachvollziehbar,
weil die Spieler in den Ligen je nach Begegnung unterschiedlich
viele Spiele gemacht haben können...
Und überhaupt: Vierer - Mannschaften sind ja sogar in der Endabrechnung unter Umständen im
Nachteil, denn bei Begegnungen 4er gegen 4er gibt es weniger Spiele, so daß die Mannschaften
am Ende zwar genau so viele Punkte, nicht aber so viele Spiele wie die 6er gemacht haben.
Beim Punktegleichstand kann eine 6er- Mannschaft mehr gewonnene Spiele erreichen
als die 4er... fällt mir gerade auf.
|
Wenn so ein System dann Deutschlandweit käme, dann gebe es sicher auch fertige Spielberichtsbögen, wo alle drei Versionen daruf sind (gibt ja jetzt auch so universalbögen)
Mit den Bilanzen wird es ganz schwer!! Denn es gibt ja bei 4er gegen 6er keine Paarkreuze mehr. Also kann man keine Paarkreuzranglisten mehr erstellen
Und zum Vorteil mehr Einzel gewinnen zu können wurde ja schon gesagt: man kann dann auch mehr verlieren!!! Also wenn man glaubt in Abstiegssorgen zu kommen sollte man auf jeden Fall 4er spielen. Man hat ja meisten in solchen Mannschaften gerade an 5+6 oft Leute die in der Leistung abfallen oder dort nur "aushelfen" weil kein anderer da ist. Dazu der nachteil im Spielverhältnis bei jeder Niederlage mehr abzurutschen usw
Ein großes Problem sehe ich wenn ein verein von 6er auf vierer umstellen will (ohne das er Leute verliert). Wenn die 4 Mannschaften haben sagen wir mal eine VL eine BL eine KL eine 2. kk. und dann 6 4er melden... dann müssen die 5.+6. ja in der 3. kk anfangen. Sprich 2 Reams mit Leuten die KL und 2. kk hgespielt haben kommen dann in die 3. KK??? Brett 1-4 der KL Mannschaft in die 2. KK und Brett 3-6 der BL in die KL???