Einzelnen Beitrag anzeigen
  #94  
Alt 31.08.2012, 10:09
Javaguru Javaguru ist offline
Plant Powered Athlete
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 06.02.2006
Ort: Kreis Recklinghausen
Alter: 57
Beiträge: 2.889
Javaguru ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Referenzurteil des DTTB in Sachen glanti/gln

Zitat:
Zitat von MaikS Beitrag anzeigen
Weißt du das das Gummi vom ABS behandelt war oder rätst du hier ins blaue?
Ich sage nicht, dass er behandelt war - oder auch nicht. Dafür hätte er sich in meiner permanenten Obhut befinden müssen vom Kauf bis zum Einsatz, um diese Aussage zu treffen. Deshalb weiß auch ein Noppenzar nicht zu 100%, ob das Material behandelt war oder nicht.

Was hier immer wieder untergeht in der ganzen Diskussion:
Der SR muss keine Behandlung (Ursache) nachweisen. Er hat lediglich die Korrektheit des vorliegenden Materials zu beurteilen. Wenn das Material nicht regelkonform ist, ist die Ursache dafür völlig egal - mit Ausnahme des unabsichtlich zerstörten Schlägers.
Zitat:
Zitat von MaikS Beitrag anzeigen
Wenn du es weißt: Wie konnte die Behandlung festgestellt werden? Optisch?
In gewisser Weise. Ich kenne die Begründung des ISR, sie umfasst jedenfalls nicht die Argumentation "zu glatt", wie hier gerne behauptet wird.
Mit Zitat antworten