VOn PF8-C8 habe ich allerdings noch nie was gehört. Mich wundert zudem, dass auf der Liste drei Cloud&Fog-Versionen sind. Und noch so einiges mehr. Bei dickerem Ball könnte man doch sowieso die aspect ratio wieder hochsetzen - meinetwegen auf 1,2. So wäre der alte und beliebte Feint Long wieder im Rennen.
Zitat:
|
Zitat von Frawa
Hallo,
Gustavsen hat mit seiner Angabe zum aspect ratio von 1,02 beim PF8-C8 schon recht.Denn der Belag der der ITTF vorgelegt wurde entspricht den Regeln.
Nur gab es diesen Belag nie zu kaufen.
Als 1998 der aspect ratio geändert wurde entsprach der PF8-C8 nicht mehr diesem und wurde aus der Belagliste genommen.
Ein Jahr später reichte DHS einen neuen Belag unter der Bezeichnung PF4-C8(nicht C8) ein,dieser Belag kam aber nie in Umlauf.
Beim Belag um den ihr hier diskutiert handelt es sich aber um die alte Version und da ist aspect ratio zu groß und somit nicht zugelassen.
Gruß Frawa
:boing:   |