Einzelnen Beitrag anzeigen
  #24  
Alt 14.12.2003, 22:29
Benutzerbild von Fastest115
Fastest115 Fastest115 ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 05.11.2003
Ort: Lünen
Alter: 58
Beiträge: 27.651
Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
Re: PF4 C8 zugelassen ja oder nein ?

Zitat:
Zitat von Frawa
Hallo,

Gustavsen hat mit seiner Angabe zum aspect ratio von 1,02 beim PF8-C8 schon recht.Denn der Belag der der ITTF vorgelegt wurde entspricht den Regeln.
Nur gab es diesen Belag nie zu kaufen.
Als 1998 der aspect ratio geändert wurde entsprach der PF8-C8 nicht mehr diesem und wurde aus der Belagliste genommen.
Ein Jahr später reichte DHS einen neuen Belag unter der Bezeichnung PF4-C8(nicht C8) ein,dieser Belag kam aber nie in Umlauf.
Beim Belag um den ihr hier diskutiert handelt es sich aber um die alte Version und da ist aspect ratio zu groß und somit nicht zugelassen.

Gruß Frawa

:boing:
ich glaube du irrst dich!! Genau wie Barna Centauri habe ich auch schon mehrfach PF4-C8 gesehen und gespielt, aber von nem PF8 C8 nie was gehört. Außerdem steht der PF8 C8 nirgends auf der Liste der PF4 C8 schon auf der aktuell gültigen bis 31.12.2003. Vieleicht, war es genau umgekehrt wie von dir beschrieben??? Siehe dazu auch meinen Schriftverkehr mit Odd Gustavsen. Der sollte es eigentlich wissen. Oder?
Mit Zitat antworten