[vogtländer]

Sorry @Photino, aber ich muss dir bei Punkt 5 widersprechen und mich wiederholen. Ein Einbeinstativ hat nur einen Sinn, und das ist der den ich schon nannte. Bei Belichtungszeiten von 1/400 sek. oder kürzer ist ein Stativ nur sinnvoll, wenn man mit schweren Objektiven lange fotografieren will. Wenn ich beispielsweise das 85/1,8 drauf habe, brauche ich kein Einbein, es bringt nichts. Objektive mit Stabilisatoren kosten ungleich viel mehr als Objektive ohne Stabilisatoren. Beispiel: Ohne Stabi. http://www.amazon.de/Canon-EF-70-200...6674549&sr=8-2
das gleiche Objektiv mit Stabi: http://www.amazon.de/Canon-EF-70-200...6674549&sr=8-3
Ich fotografiere schon seit einigen Jahren beim TT (mit Objektiven ohne Stabi, weil völlig unnötig) und mir wurde schon von vielen Leuten bestätigt, dass dies kein Knipsen ist!
Wie gesagt, wenn ich mit dem 70-200/2,8 fotografiere, nehm ich auch ein Einbein aber nicht immer. Die Fotos unterscheiden sich nicht!
Im Anhang mal ein paar Fotos, die alle mit Objektiv ohne Stabi und ohne Stativ entstanden sind.