|
AW: PTTV Jahrbuch 2012
@Waterhouse
Bessere Spieler wird ein Rheinland Pfalz-Verband wohl nicht hervorbringen aber man muss dies von der sportpolitischen Seite aus betrachten.
Wir haben durch den Verfall und die daraus resultierenden Auflösung des SWTT-Verbandes keinerlei Möglichkeiten mehr an einer erfolgreichen Mitgestaltung im DTTB.
Vor diesem Zustand haben Hessen, Pfalz, Rheinhessen, Rheinland das Saarland und Thüringen mit einem Stimmenpaket ihre Argumente vertreten. Nun vertritt sich jeder einzelne der Verbände selbst mit einer, außer Hessen, sehr geringen Stimmenanzahl.
Diese Situation könnte sich ein wenig verbessern.
Zu click-tt: Man muss sich genau überlegen, ob die Kosten/Nutzen Rechnung aufgeht. Man muss sich fragen, wem nützt dieser TTR-Wert etwas. Dieser Wert wird für Setzungen herangezogen. So zum Beispiel bei den Regionsmeisterschaften. Derzeit nehmen jeweils 3 Damen und Herren daran Teil. Alleine für die 6 Spieler zu click-tt zu wechseln würde wohl keinen Sinn machen, da dieses System um ein vielfaches teurer ist als tt-info. Für die reine Klassen- und Mitgliederverwaltung würde unser tt-info ausreichen.
Mit einem Rheinland-Pfalz-Verband würde sich diese Diskussion erübrigen, da das Rheinland und Rheinhessen bereit click-tt benutzen.
__________________
Fehler zugeben ist eine Stärke und keine Schwäche!
|