[Noppenzar]

Allgemein läuft es immer gleich ab:

Ein einzelner bringt den verein mit seinen moneten nach oben.

Dürfte bei einem grossteil der höheren amateurvereine so sein.

Hat er keine lust mehr geht es, trotz aller beteuerungen schnell wieder runter.

Woran oft in solchen fällen missverständnisse entstehen:

Trotz möglicherweise tatsächlich guter athmosphäre spielen die bezahlten akteure letztlich ausschliesslich dort wegen des geldes.

Ist dies weg, sind auch die spieler weg.

War immer so und wird auch immer so sein.

Genauso werden im falle von etlichen aufstiegen in folge auch spieler wie ware aussortiert.

Dabei gibt es kollegialere vereine und weniger kollegiale.
Dutzende beispiele gibt es alleine im wttv.

IMMER war nach dem rückzug des zahlmeisters schicht im schacht.

Dass in solchen strukturen ALLES unpersönlich ist, stimmt aber, entgegen der vorurteile nicht.

Solange noch einige eigengewächse mitmachen dürfen funzt das eigentlich ganz gut.

Àrger entsteht meist nur ums geld, wenn akteure nicht ausbezahlt werden usw. oder sich jemand auf den schlips getreten fühlt.

Wer aber sowas mitmacht slte sich im klaren sein, dass es dann nicht mehr ausschliesslich hobby ist und er sollte sich vorher überlegen ob es sich dann wirklich lohnt für zwei oder dreitauusend euro im jahr zweimal in der woche antanzen zu müssen und die hàlfte von dem geld gleich durch den tank zu jagen...