Einzelnen Beitrag anzeigen
  #84  
Alt 26.09.2012, 07:52
Arno_K Arno_K ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.09.2012
Ort: Dresden
Alter: 70
Beiträge: 78
Arno_K ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Joola Timeless

Liebe Forumsmitglieder.

Ich lese seit fast einem Jahr in diesem und anderen Foren über den Timeless-Belag mit, den ich selbst seit er auf dem Markt ist spiele. Nun, da mir noch das gestrige Gezeter eines gegenspielers süß im Ohr klingelt: "Sowas gehört verboten, das ist doch kein Tischtennis mehr, was du da spielst" muss ich mich doch einmal zu Wort melden.

Die meisten Berichte über diesen Belag beruhen auf Vorurteilen, Unkenntnis, möglicherweise mangelnden Fähigkeiten und gansz besonders auf einer falschen behandlung dieses Belags. Das fing schon damit an, dass ein selbsternannter "Herrscher über alle Noppen" nach vlt. 10 Minuten sein vernichtendes Urteil über einen vom Charakter her völlig neuartigen Belag gefällt hat. Das geht dann weiter, dass ein belag für den Preis (der ist übrigens gerade um 5€ gestiegen) gar nichts sein könne, also schon von vornherein für die Tonne. Und der Gipfel ist die Behauptung, der Belag wäre ungefährlich von einem User, der selbst erzählt, dass er den Belag unzählige Male geputzt hat, um ihm Schnittumkehr herauszukitzeln. Der Fehler ist mir klar: Jedes Putzen mit Schwamm oder sonst was hartem scheuert ein wenig von der Verätzten Schicht des Obergummis ab. Nach 10x Schwamm ist der Belag definitiv so gut wie tot!! Ich benutze nach eigenen Fehlversuchen nur noch die Tücher von Armor all zum säubern des TL, das greift in so gut wie nicht an.

IMO sollte man den Fehler erst bei sich selbst suchen, bevor man etwas verteufelt, das für einige User eine echte Alternative sein kann.

Ich selbst spiele derzeit Stadtklasse, maximale Stärke war Bezirksoberliga. Neben dem eigenen Verein trainiere ich auch bei anderen Vereinen bis max. Landesliga und im Uni-Sport mit Partnern bis Verbandsliga. Auf all diesen Ebenen zieht, abgesehen von meinem Dauer-Trainingspartner, keiner, ich betone keiner, auch kein Landes- oder Verbandsligist, ein drittes Mal erfolgreich gegen diesen belag nach. Alleine schon das Anfangszitat aus einer Liga, in der der noch gar nicht so viel Schnitt dem TL zum Fressen gegeben wird, ist eigentlich beweis genug, dass ein gut gepflegter TL sehr wohl ein hohes Störpotential hat. Jeden der das Gegenteil behauptet, aber grundsätzlich in der Lage ist Schnitt zu erzeugen, lade ich zu einem Trainingsspielchen nach Dresden ein (Mo & Fr).

Ich habe mein Spiel nach einer für mich miserablen Saison mit 14 Niederlagen vor etwas über einem Jahr von Granti auf Glanti umgestellt und mich den Sommer über eingespielt. Die erste Halbsaison danach mit Nightmare lief passabel (9:5). Parallel tainierte ich seit Erscheinen des Belags mit dem TL. Seit kurz vor Ende der Vorrunde kam er dann in den Punktspielen zum Einsatz: 14:2, aktuelle Runde: 5:1. Verloren habe ich nur gegen einen Materialspieler und gegen Spieler die an sich schon ohne Schnitt spielen, alle Topspin- oder sonstige Spinspieler hatten kaum eine Chance gegen die Schnittumkehr.

Wer einen extrem sicheren Belag mit durchaus erheblichem(!!) Störeffekt sucht und die Kosten nicht scheut sollte trotz aller Unkenrufe in den Foren diesen Bealg sehr wohl in Betracht ziehen. Dass der Belag äußerst empfindlich ist, ein richtiges Mimöschen, sollte man allerdings vorher wissen.


Beste Grüße
Arno
Mit Zitat antworten