Dieser dts-Kommentar verkürzt eine ganz schwieirge und selten komplexe Diskussion, bei der es unzählige gegenläufige Argumente gibt und gab, sehr stark und ist deshalb in seiner Tendenz (besonders durch die "aufheizende" Überschrift) zu einseitig, auch wenn er Gegenargumente nennt.
Hier im Forum gab es eine erheblich höherstehende Diskussion, die der Sache eher gerecht wird. Dennoch: es gibt auf jeden Fall Betroffene, und die freuen sich nicht über die Regelung.
Wer die nun für ein Jahr vorhandene Uneinheitlichkeit geißelt, verkennt, dass es sich um demokratische Beschlüsse handelt.