Einzelnen Beitrag anzeigen
  #147  
Alt 03.10.2012, 22:56
w_W_ w_W_ ist offline
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.159
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Alternative zum Tibhar Sinus Alpha

Zitat:
Zitat von Exil_Berliner Beitrag anzeigen
Ich bin auf der Suche nach einer Alternative zum Sinus Alpha,
den ich momentan in 1,8mm auf der RH spiele, der mir aber
ein Stück zu viel Katapult mitbringt.

Problem ist wie beschrieben, der starke Katapulteffekt, der mir
beim Schupfen und speziell beim (kurzen) Rückschlag
Kopfzerbrechen bereitet.

Also, was hättet ihr da für Vorschläge für Beläge mit ähnlich
guten Spin-Eigenschaften beim Eröffnungsball, aber mit weniger
Katapult und mehr Kontrolle, speziell im Rückschlagbereich?
Der Belag darf auch ruhig ein klein wenig härter sein als der SinusAlpha.

Gruß
Exil_Berliner
Genau die Sorgen hatte ich auch... vom Katapult überfordert ;-)
Der Belag ist einfach zu schnell für mich bei so wenig ''Eigentraining.''

Gewechselt habe ich dann zum Genius in 1.8 und zur Zeit zum
Nachfolger, dem Aurus... weil der Genius immer noch ein wenig
zu schnell für mich war... wenn auch beim letzten Versuch
beidseitig in 2.0mm gespielt / ausprobiert...

Der Aurus (normal ohne irgendwelche weiteren Bezeichnungen)
bietet auf (m)einem jetzigen Saive Power WRB noch ein klein
wenig weniger Katapult als der Genius. Das passt eigentlich gut.


Auf der Vorhand bin ich aber nach langem Test wieder zurück
gegangen vom Aurus auf den Genius... was mir sehr gut gefällt.
Auf der RH ist der Aurus eigentlich gar nicht so schlecht.

Aber es gibt für mich auch zwei Kritikpunkte beim Aurus:
Das Spielverhalten ist extrem davon abhängig, wie der Belag
aufgeklebt wurde. Er braucht nicht gerade wenig Kleber...
und mit der Menge an Normalkleber, die der Aurus braucht,
fängt er an zu schrumpfen wie damals der Yasaka Pryde,
den ich auch mal auf der RH gespielt habe. Der Pryde mußte
auch gehen, weil das extreme Schrumpfen nicht akzeptabel war.


Eine endgültige Lösung ist der Aurus für mich leider nicht.
Der Genius bleibt nach den Tests nun so lange als VH- Belag,
wie man ihn kaufen kann. Ende des Romans ;-)

Du suchst eine Alternative zum Sinus Alpha 1.8 auf der RH
mit weniger Katapult und mehr Spin. Die erste Lösung ist
der Genius 1.8, der noch ein wenig Katapult bietet und
eindeutig mehr Spin. Die zweite Lösung ist der Aurus,
der weniger Katapult, dafür aber noch einmal deutlich
mehr Spin bietet als der Genius und erst recht als der
Sinus Alpha. Beide Beläge sind langlebiger als der Alpha.

Mit beiden Belägen machst Du keinen Fehler.

Schreib mal, für welchen Belag Du dich letztendlich entschieden hast.


(Ergänzung: Den Versuch mit den Sinus Alpha auf der RH habe ich damals auf einem
viel schnelleren Holz, dem Tube light gemacht. Allerdings habe ich den Belag an einen
meiner ehemaligen Jugend- Spieler verkauft... und auch auf einem Persson Power-
Allround ist mir der Belag doch immer noch zu schnell. Der Flummi- / Katapult Effekt
ist beim Sinus Alpha immer noch am größten - im Vergleich zu den vorgeschlagenen
Belägen --> und die beiden dann ohne Namens- Zusatz!)
__________________
vG,
. . . wW

--

Geändert von w_W_ (04.10.2012 um 08:16 Uhr)
Mit Zitat antworten