|
AW: Butterfly Timo Boll W5
Konnte es gestern nun auch zum ersten Mal spielen. Nachdem hier sogar ein paar ALC Spieler zufrieden sind oder andere, die von Arylate-Carbon-Hölzern gekommen sind, habe ich ich durchgerungen.
Beosnders wenn meine relativ harten Beläge nicht mehr ganz taufrisch sind und ein paar Wochen auf dem Buckel haben, habe ich Probleme mit dem ALC bekommen, Ballauswurf war schon sehr flach, das Netz wurde zunehmend gefühlt höher, mit frischen Belägen war es aber ideal. Da der gerade Griff in der Boll-Serie für mich unabdingbar ist und auch konkurrenzlos für mich ist, sind die Alternativen schonmal stark einschränkt.
An das letzte Vollholz was ich ernsthafter in der Hand hatte, kann ich mich gar nicht mehr erinnern. Seit Jahr und Tag stehen bei mir kunstfaserverstärkte Hölzer an, auch Sachen wie ein Waldner Carbon, die sich ja recht vollholzartig spielen, kamen überhaupt nie in Frage, einfach alles viel zu "labbrig und vibrierend", ich war froh wenn ich den Schläger des Kollegen weglegen konnte.
Boll W5, ST, 84-85 Gramm, ca. 1-2 Gramm schwerer als mein jetziges ALC.
aber: es ist nicht so kopflastig wie das ALC, auch wenn sich das Gesamtgewicht eigtl. nicht veränderte. Design und Verarbeitung nat. sehr gut.
Zwei Hauptbedenken waren: Ohne Kunstfasern wieder zu schwammig und zu viel Vibration und starke Einbußen im geraden Spiel weil zu weich und indirekt ggü. dem ALC.
Meine Ziele: ein etwas lebendigeres Topspin-Holz mit höherem Ballauswurf finden, mit dem man noch ausreichend gut Blocken und Kontern kann und das nicht allzu weit von meinem gewohnten und auch lieb gewonnen ALC entfernt ist, also nur kleinere Anpassungen und keine Wendung um 180 Grad. Schnell, steif und relativ hart sollte es trotzdem bleiben.
Besonders Block und Konter muss ich noch intensiver trainieren, da waren die Trainingspartner nicht wirklich geeignet, d.h. hier kann ich noch keine endgültige Entwarnung geben, aber es hat sich schon ganz ordentlich angefühlt. Es ist aber definitiv lebendiger als ein ALC, das mit Sicherheit das bessere Konter-Block-Schussholz auch ist, hier wird definitiv eine Anpassung nötig sein, auch wenn der Anschlag sehr angenehm und etwas weicher war.
Aber vibrierend oder weich ist beim W5 nichts, einfach klasse für ein Vollholz.
Es ist sogar extrem steif und relativ hart für ein Vollholz, das habe ich so noch nie gesehen.
Es ist ähnlich schnell wie ein ALC, wohl etwas langsamer aber das ist nicht der Punkt, zumal es ausreichend schnell ist. Der Ballauswurf ist etwas höher, etwas katapultiger eben, was das Topspinspiel mir bestimmt noch viel Freude bereiten wird. Minimale Vibrationen sind da, die aber nicht sonderlich störend wie sonst immer gewirkt haben, sondern eher unterstützend für das Feedback, beim ALC ist da schon sehr viel "tot"...
Ansonsten bin ich sehr froh, dass ich dem W5 eine echte Chance geben kann und nicht gleich wieder weglegen muss. Es ist für mich schon deutlich näher an meinen letzten Hölzern ALC, Mizutani und Zetro Quad dran, als an einem Vollholz im klassischen Sinn.
Rein im Blindtest hätte ich es wohl nicht rausgefunden... Grundsätzlich hat es Ähnlichkeit mit einem ZLF, vllt. Viscaria Light oder härterem Keyshot Light, irgendwo in diesem Bereich liegt es.
Für Vollholz-Spieler, die die klassiche Rückmeldung durch Vibration gewohnt sind und brauchen, ist das W5 eindeutig nix. Für klassische Offensivspieler mit breitem Spektrum, denen Carbonhölzer wie Spirit, Maze, ALC, Mizutani oder auch von anderen Firmen etwas zu krass sind (besonders an schlechten Tagen, wo die Beinarbeit nicht so stimmt oder der Touch einfach nicht so rüberkommen mag und diese schlechten Tage einfach von solchen Hölzern recht heftig bestraft werden!)... sollten sich dieses sehr besondere Vollholz mal ansehen.
Melde mich am Freitag und/oder Samstag wieder, wo es doch nochmal eingehender geprüft werden kann, aber ein generelles Bild vom Spielgefühl und Charakteristik eines Holzes kann ich mir schon sehr schnell und sehr gut bilden im Normalfall.
Geändert von Soundmaster (25.10.2012 um 09:59 Uhr)
|