Hi Leute,
hab' bei unserer Vereinsmeisterschaft gestern 'was interessantes gehört, speziell über Sriver FX (ich spiele mit dem Gedanken, eventuell von Sriver EL maximum / 1x mittel geklebt auf FX ...mm umzusteigen und habe nachgefragt bei Leuten, die FX spielen):
Man sollte den Belag WIEGEN vor dem Kauf !!
Es gibt -so wurde mir gestern gesagt- den "härteren" FX = größeres Gewicht und den "weicheren" FX = geringeres Gewicht (bis 78 Gramm oder darunter).
Derjenige, der mir diesen Tipp gab, bevorzugt den "weicheren" = "leichtgewichtigeren" FX.
Weiß nicht, ob an sowas überhaupt etwas dran ist ...
Ich denke, daß ein Gewicht nicht automatisch auf die Härte der Belagsoberfläche schließen läßt, denn die variiert doch -minimal zumindest- je nach "Batch" trotz vollautomatisierter Voreinstellung.
Die Maschinen -ich weiß nicht, ob diese Beläge "kalandriert" werden oder nicht- haben bestimmt nicht 24 Stunden am Tag die gleichen Ergebnisse.
Überall gibt es Ausschußware und Topqualitäten - zumindest kenne ich dies beruflich so aus diversen anderen Produktionszweigen und glaube nicht, daß es in diesem Herstellungssegment anders ist !
Wollte dies nur mal so ins Spiel bringen, denn vielleicht ist -übrigens gilt das m.E. für alle Beläge!- bei Euch einmal z.B. FX 1,7 mm "geklebt" optimal und später wäre 2,0 mm "nicht geklebt" besser.
Nach soviel Verwirrung wünsch' ich Euch dann einen "guten Rutsch" ins Jahr 2004
Ciao
Norbert