[Manni Küre]

Zitat von mephisto240864

Naja, mein Gegner und ich hatten eine frage bezüglich des Noppenbelages den er gespielt hat.
Kompetenz sah für uns beide anders aus.
Der Belag war sicherlich viel zu glatt.dies wäre auch ohne Vegleichsbelag erkennbar gewesen.
Er fragte nur was wir erwarten würden und ohne Vergleichsbelag könne er gar nichts machen.
Dann wird wohl ohne geeichte maße keine Netzhöhe gemessen werden können und die Belagdicke sicher auch nicht gemessen werden.
Die Art und weise der Aussage hat uns beide mit dem Kopf schütteln lassen.
Nun gut, wir sind zurück an den tisch und haben den Sieger ausgespielt und uns nach dem Spiel noch sehr nett unteralten.
Wenn ich jetzt lesen muss, dass er eine rote Karte nicht ergeben hat aus Angst vor Eskalation frage ich mich wozu er da ist.
Dies bestärkt mich in meiner Meinung die kosten für die OS lieber in die Jugendarbeit zu stecken.
Solange OS falsche Aufstellungen, was ja immer wieder mal passiert, nicht monieren müssen.
Spiele trotz nicht aufgetauchter OS gespielt werden müssen( wieso gibt es keinen Strafenkatalog zugunsten der Vereine auf kosten des Verbandes, wo es doch von Verbandsseite eine Strafe für alles gibt was ein Verein falsch macht).
Und parallel spiele auf unteren Ebenen ohne Schiedsrichter genauso erfolgreich zu Ende gebracht werden wie in den höheren Klassen die spiele mit diesen ach so wichtigen und in teilen auch inkompetenten OS, solange wird man mich nicht davon überzeugen können, dass man sie in userer Sportart braucht
Immer wieder gibt es OS deren Verhalten eine Profilneurose vermuten lassen.
Ganz groß auch der Endspielschiedsrichter der Herren a klasse bei den Bzirksmeisterschaften
Im Bezirk Mittelchen.
Die in der Schüler B klasse Hosenlänge monieren, parallel aber andere nicht eingehaltene regeln ignorieren, weil so die Veranstaltung eigentlich nicht stattfinden dürfte.
Vor einiger zeit habe ich in der tischtennis einen Bericht über Joachim asholt gelesen.
Ein Sportler der schon ewig den Schläger schwingt.
Der hat gesagt, dass er eher mit Sperrvermerk in eine untere Mannschaft gehen würde ehe er Ei einem Klassenerhalt in der Oberliga weiter unter einem OS spielen würde.
Ich kann diese Einstellung sehr gut verstehen !!!

Natürlich gibt es auch eine ganze Reihe von OS die verstanden haben, dass ein guter Schiedsrichter der ist, der eigentlich gar nicht bemerkt wird und die ganz unaufgeregt ihr Aufgabe ausführen !
Ich bin mir sicher, und zu diese Einsicht sollten auch die oben kritisierten OS kommen, dass ein Spiel ohne OS gespielt werden kann, aber kein Spiel bei dem ein OS anwesend ist, aber keine Spieler!

Dirk - was hat das eine jetzt mit dem anderen zu tun?

Oder warst Du anwesend und hast den/die Ausraster von ten Hoeve live mit verfolgt?