[Taugenichts]

Ein direkter Vergleich dieser beiden Beläge in frischgeklebtem Zustand würde mich auch interessieren:
- Oberflächengriffigkeit (und entsprechend "Throw", d.h. Absprungwinkel vom Belag beim Block und Gegentop)
- Schwammhärte und Katapult (Beschleunigung inklusive Steuerbarkeit bei langsamen und raschen Bällen)
- Weitere Merkmale beim Spiel wie: Eignung zum (sicheren oder aggressiven) Block, Konter, Schuss, kontrollierten oder raschen Topspin, Gegentop.

Spiele zur Zeit (und whs. bs Saisonende) den Sriver FX. Damit gehen Anzieher und stark rotierende Bälle sehr gut, im "High-End"-Tempobereich (Gegner ist z.B. schon tischfern und spielt nur noch Sicherheits-Treibschläge bis Ballonbälle zurück oder spielt z.B. tischnah einen "viertelhohen Krökelblock") könnte aber manchmal noch etwas mehr drinliegen. Sind ein Sriver EL oder Mendo Energy in solchen Situationen tempomässig noch etwas besser? Wie sieht's aus mit dem Verlust an Kontrolle und Spin wenn mal langsam gezogen werden sollte (Ball kurz und schon unter Tischkante z.B.)?

Bereits jetzt schon sei bestens gedankt für die Expertenantworten.

MfG und gutes neues Jahr
Taugenichts