Zitat:
|
Zitat von HCH-Jugendleiter
Meines Erachtens ist es doch so, dass das "Kleben" selbst in einer verglerichsweise kostengünstiugen Sportart dann den Unterschied zwischen betuchten Spielern und weniger vermögenden Spielern ausmacht denn das "kleben" ist ja nicht gerade eine billige Angelegenheit.
Man darf nämlich nie vergessen, wer bei Jugendlichen, diese Extarkosten im Normalfall trägt: Das sind i. d. R. die Eltern.....
Und dass es hier (gerade im Tischtennis) Unterschiede bei den finanziellen Möglichkeiten gibt, ist ja wohl unbestritten...
Ich plädiere deswegen auf eine Regelung, die das Frischkleben generell VERBIETET. Es kann nicht sein, dass zwei gleich talentierte Spieler nur aufgrund ihrer finanziellen Möglichkeiten Unterschiede in ihrer weiteren Entwicklung nehmen werden, wenn es darum geht, durch "kleben" in die nächste Entwicklungsstufe einzutreten.....
Grüße an alle
HCH-jugendleiter:confused:
|
Hi Leute,
Meine Meinung dazu ist es das der Trainer alleine entscheiden sollte ob ein Schüler kleben sollte. Nur der Trainer kann beurteilen ob es dem jenigen etwas bringt. Ein Schüler ist nicht gleich Schüler. Menschen sind schon sehr unterschiedlich. Man kann nicht zwei 9 jährige nicht miteinander vergleichen. Bei uns zumindest wird es so gemacht. Und wenn ich mir vornehme das jemand demnächst kleben sollte dann arbeite ich mit der Person darauf hin. Das Spiel eines Klebers sollte durchaus sehr offensiv ausgerichtet sein. Denn machen wir uns nichts vor das das passive Spiel nicht gerade durch kleben gefördert wird. Also Augen auf und nicht alle über einen Kamm scheren. Bis denne