Einzelnen Beitrag anzeigen
  #34  
Alt 13.12.2012, 14:36
Jonny43 Jonny43 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 06.12.2011
Beiträge: 12
Jonny43 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DTTB und Landesverbände werden durch Kalenderkonstellation überrascht

Zitat:
Zitat von tate Beitrag anzeigen
Dieses Funktionärsbashing ist mal wieder unerträglich!

Ja meinst du denn, dass derjenige, den du am Anfang Deines Postings zitierst, kein Ehrenamtler ist?

Im Übrigen sollte sich jeder ordentlich geführte Verein durchaus mindestens einen Premiumaccount leisten können - und sei es auf Vereinskosten -, denn dann wäre er täglich aktuell über mögliche Auswirkungen von Veränderungen der TTR-Werte seiner Spielerinnen und Spieler informiert.

Wenn ein Vereinsvorstand das aus prinzipiellen Gründen ablehnt und sich aus diesem Grund Probleme bei den Mannschaftsaufstellungen ergeben, handelt er meines Erachtens überaus fahrlässig und sollte dafür auf der nächsten Mitgliederversammlung zur Rechenschaft gezogen werden.

Na endlich wird zugegeben, dass man letztlich zusätzliche Einnahmen generieren will und das wiederum über ein unzulässiges Koppelungsgeschäft; denn die Veröffentlichung der Rangliste ist eine Pflicht des DTTB, die z.Zt. ohne Umweg über einen Dritten zu erfüllen ist. <siehe WO A 15.3: Veröffentlichung der in click-TT berechneten Werte>
Hier soll wohl für eine Minderleistung gegenüber früheren Verfahren, die tagesaktuelle Werte beinhalteten, eine Mehreinnahme realisiert werden und nebenbei eine quasi Zwangsteilnahme <mit unerwünschter Werbung> außerhalb von click-TT erreicht werden. In anderen Lebensbereichen ist es längst -sogar schon durch die Rechtsprechung entschieden- Standard, dass man aktuelle Pflichtinformationen ohne Zusatzentgelt bereitgestellt bekommt.
Es wäre ehrlicher, wenn man die fiktive Zusatzleistung "Ranglistenaktualität" unmittelbar in oder neben dem DTTB-Beitrag analog dem Pflichtbeitrag für die Verbandszeitung definieren würde.

Im übrigen ist es kein "Funktionärsbashing", wenn man Kritik daran übt, dass die Interessen der meisten für die Vereine Tätigen nur peripher berücksichtigt werden und sachlich falsche Begründungen benutzt werden

Es geht darum, dass es u.a. generell bei Terminangelegenheiten selbstverständlich sein sollte, dass die unterschiedlichen Kalenderkonstellationen frühzeitig Berücksichtigung finden und nicht erst 5 Kalendertage vor dem Termin <ist ja dann auch schon eine schöne Aufgabe für das neue DTTB-Gremium "Rangliste" oder>
Mit Zitat antworten