Zitat:
Zitat von Chris Kratzenstein
...
Was mich an der ganzen Sache ärgert ist, dass ich ein absoluter Verfechter des QTTR bin und man das ganze schöne Projekt immer wieder in die negativen Schlagzeilen bringt durch unüberlegte Planung oder auch unüberlegte Aussagen.
Die Verbände haben extra gesagt man braucht keinen Premium-Zugang. Dann darf jetzt, egal von wem, nicht das Argument kommen, dass ein Verein ohne Premium-Zugang fahrlässig handelt. Das ist einfach ungeschickt und macht das ganze nur noch angreifbarer.
Dann kommen am Ende wieder so tolle Sprüche wie früher war alles besser.
Man muss doch den Gegnern nicht freiwillig ständig Munition liefernauf, dass die auch die unberechtigten Argumente immer wieder anbringen können.
|
Um es nochmal deutlich zu sagen:
Es geht nicht darum QTTR und/oder click-TT madig zu machen, sondern Fehlentwicklungen und Argumentationen mit falschen Informationen in Zukunft zu verhindern. Dazu muss man sich allerdings auf den aktuellen Sachverhalt beziehen, denn sonst wird einem manches nicht geglaubt, weil es kaum glaubhaft ist.
Und ob ein Funktionär neben- oder hauptamtlich tätig ist, darf nicht dafür entscheidend sein, ob man ihn kritisieren darf oder nicht; hier sind rein sachliche Argumente wichtig, denn wenn ein Ehrenamtliche auf den unteren (Vereins-)Ebenen einen Fehler macht, wird dies meistens mit einer Gebühr "belohnt" und das ist dann kein "Bashing"
