Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 25.12.2012, 23:52
Benutzerbild von integra
integra integra ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 27.06.2010
Alter: 54
Beiträge: 695
integra ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Alternative zu Amstrong Rosin

Wenn Du mit der RH auch sicher eröffnen (mit Noppentop) möchtest, würde ich zu einer griffigen Noppe mit weichem, katapultigem Schwamm raten.
Der Störeffekt wird sich dabei in Grenzen halten.
Der 563 lebt von Schnittwechseln (eher schwierig) und einem Falleffekt bei Konter und Block (leider gehen da auch eigen Bälle mal ins Netz) und Tempowechseln.

Der 563 MysteryI (mit weißem 1,8mm Schwamm) ist dafür ganz gut geeignet, leider auch mit dem geringsten Störeffekt.

Mit dem Mystery III Schwamm in härterer Ausführung und dünnerem Schwamm (z.B. 1,2mm in 40°) steigt der Störeffekt beim 563, aber Schnittentwicklung und Eröffnung leiden etwas.

In etwa die goldene Mitte bietet der 563 Mystery III in 1,5mm mit 35° hartem Schwamm.

In Dt gibt es nur den 563 mit Normalschwamm oder dem weichen MysteryI.

Der Mystery III ist nur in Asien erhältlich. Dafür bekommt man den zum halben Preis und mit größerer Auswahl.

Je gefährlicher der Belag ist, desto schwieriger ist auch dessen Kontrolle.
Am gefährlichsten ist der 563 beim Aktivblock. Der Passiv- und US-block sind sinnvolle Variationen. Der Schuß ist weniger sicher, als bei einer KN.
Je härter und dünner der Schwamm, desto eher mit einem angerissenen Konter eröffnen, statt eines TS.

Für mich ist der 563 auch nur eine längere KN, da die Noppen im Vergleich zum 799 bei gleicher Geometrie und Griffigkeit nur unwesentlich länger sind.
Näher an eine MLN kommt der Milkyway Pluto, der mit dem Standardschwamm deutlich ungriffiger und störender (mehr LN-Anteil)aber auch schlechter zu kontrollieren ist.
Mit Zitat antworten