Zitat:
Zitat von Rudi Endres
Vielleicht ändert sich überhaupt nichts. Offensichtlich sind die Hersteller noch in der Experimentierphase.
Spekulieren wir also munter weiter. Weniger Effet würde die Aufschläge entschärfen. Die vielen scheinbar leichten Fehler würden weniger. Der Laie könnte TT besser nachvollziehen.
Der Vorteil läge
womöglich beim Rückschläger, der voll durchrohren könnte. Oder auch nicht.
Theoretiker ihr seid gefragt.  |
Was hast du eigentlich immer mit den PN? Du kannst ruhig öffentlich schreiben, daß Jörg Roßkopf 30% weniger Rotation fühlte. Und das wäre schon eine andere Sportart. Erst die Reduktion durch den großen Ball, und jetzt noch mal das hier???
Die Chinesen werden noch mehr Vorteile haben, da es noch mehr auf die Athletik ankommt. Mit dem großen Ball ist der Abstand größer geworden, dann also nochmal. Vor allen Dingen schmächtige Spielertypen werden noch mehr benachteiligt!!!
Interessiert es einen Schachspieler, einen Fechter oder einen Schützen, was ein Laie über seinen Sport denkt? Das einzige, was zählt, sind Mitglieder, und die gewinnt man nicht, indem man den Sport uninteressant für die Spieler macht. Wenn TT viele Mitglieder hat (und die Franzosen zeigen, daß man noch deutlich mehr Kinder gewinnen kann), und den Spielern gefällt der Sport, aber es kommt nur wie bisher selten im Fernsehen, dann ist trotzdem alles gut.
@Porthos
geht das etwas genauer? Anwelchen Punkten in der Produktion vernachlässigt China die Arbeitssicherheit?
Oder sind das nicht eher die höheren Gehälter, weshalb TT-Bälle nicht in Deutschland produziert werden?