Einzelnen Beitrag anzeigen
  #129  
Alt 01.01.2013, 22:48
w_W_ w_W_ ist offline
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.159
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Nachbetrachtung zum Skandal im TT-Sport

Zitat:
Zitat von Der springende Punkt Beitrag anzeigen
Während für die 1. Herren zum Meldetermin nur fünf spielberechtigte Spieler gemeldet worden sind, woraufhin diese Mannschaft gestrichen werden konnte, sind für die 2. Herren (mindestens) sechs spielberechtigte Spieler gemeldet worden. Eine Rechtsgrundlage für eine Streichung wie bei der 1. Herren ist also nicht gegeben.
Hmm....
So aus der eigenen Erfahrung und dem Verständnis des Regelwerks:

1. Mannschaft:
Diese wurde absichtlich falsch gemeldet. Wegen der dreisten Meldung
eines Toten folgte hier die Streichung der Mannschaft. Damit ist das Problem
für das Regelwerk für die erste Mannschaft aus der Welt geschaffen. So weit, ''so gut.''



2. Mannschaft:
Für sich betrachtet waren, wie Du geschrieben hast, jederzeit genug Spieler gemeldet. OK
Die Mannschaft kann / muß / braucht daher nicht gestrichen werden. OK

2a. Aber:
Die erste Mannschaft hatte zu keiner Zeit ausreichend Stammspieler. Daher hätte doch
die Nummer 1 der zweiten Mannschaft doch grundsätzlich als Stammspieler der ersten
gemeldet werden müssen und hätte kein Spiel in der zweiten Mannschaft bestreiten dürfen.
Demzufolge müßten doch alle Spiele, die die zweite Mannschaft zu Unrecht mit der Nummer
eins gespielt hat nachträglich mit 0 zu 9 gewertet werden.
--> Genau so, als wenn ein Spieler der höheren Mannschaft zum RES- Spieler wird.
. . . . Warum der Spieler ausfällt, ist egal. Aber ab dem Moment des Ausfalls muß die Mindest- Anzahl
. . . . der Stammspieler wieder hergestellt werden --> In diesem Fall wohl ab Saisonbeginn.


2b. Aber:
Auch in der 2. Mannschaft soll ein nicht existierender Spieler Spieler gemeldet worden sein.
Der Verein behauptet, er müsse nicht beweisen, daß des den Spieler gibt oder nicht.
--> Hier muß schnellst möglich gehandelt werden, damit hier keine Ideen- Vorlage bestehen bleibt.
. . . . Hat man nicht genug Spieler in einer Mannschaft, dann erfindet man sich welche...
. . . . Auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen und hätte mir nicht vorstellen können, daß das so funktioniert ;-)



So in etwa müßte das doch eigentlich geregelt sein, oder etwa nicht?
In der Mannschaftsmeldung der Hinrunde steht allerdings, daß der tote Spieler Marian Odstrcil
bis zum 21.10.2012 zur Mannschaftsstärke mitgezählt hat und erst dann zum Reservespieler
wurde. Erst dann wurde Rene Reißig zum Stammspieler der 1. Herren, d.h. ab dem 21.10.2012.
Etwas komisch ist / wirkt das ja schon... irgendwie.

Das Thema könnte für die erste Mannschaft mit der Streichung abgeschlossen sein.
Für die zweite Mannschaft ist das dem Anschein nach wohl noch nicht der Fall...
Nicht das am Ende noch Jemand meint, sich auf dieses Beispiel beziehen zu können...
__________________
vG,
. . . wW

--

Geändert von w_W_ (01.01.2013 um 22:51 Uhr)
Mit Zitat antworten