Ganz schön was los hier.
Grundsätzlich verstehe ich den Denkansatz vom TT-Philosoph. Einige Dinge interpretiert er aber falsch. Das führe ich aber auf seine doch recht große Emotionalität zurück.
Nur gibt es bei seinen Ausführungen doch einige unlösbare Hürden. Zum Beispiel fordert er Abstimmungen, unter anderem ob GN erlaubt sein sollen oder nicht. Das würde zu einer Diskriminierung der "Randgruppen" im TT-Sport führen. Natürlich würden wir da ein demokratisches 90% nein erhalten.
Das die Gier nach Geld Ursprung vieler Entscheidungen der letzten Jahr war, ist eigentlich unbestritten. Wenn ich die Haltbarkeit der neuen Belaggeneration betrachte, dann sehe ich da auch nur die Gewinnoptimierung. Der nächste Schritt solle der EW-Belag sein. Haltbarkeit ein Spiel und ab in die Tonne.
Da passen Noppenbeläge nicht ins Konzept.
Leider interessiert das den gewogenen Aufschlag Bumm Spieler wenig, und die sind in der absoluten Mehrheit.
Egal, jeder hat seine Meinung und die sei ihm oder ihr gegönnt.