Zitat:
Zitat von w_W_
Die zweite Mannschaft hat aus dem Regelverstoß der Ersten Vorteile gezogen in dem sie
mit einem Spieler angetreten ist, der nicht hätte mitspielen dürfen. Nur deswegen wurde
dieser ganze Mist doch wohl überhaupt gemacht. Und stand jetzt ist dieser Fehler noch
nicht korrigiert worden. Es würde mich wirklich wundern, wenn man das alles jetzt so
ohne weitere Konsequenzen für die Mannschaften auf sich beruhen lassen würde,
denn diese Benachteiligung der gegnerischen Mannschaften zieht sich ja
-so wie es aussieht - durch die gesamte Meldung des Vereins.
|
ja das sehe ich genauso.
Problematik: Es gibt denke ich 2 herangehensweisen. Die eine die du nun siehst: Nämlich wer hatte nen Vorteil, weil er mit "falscher" Aufstellung spielen konnte.. Den Fall AK mal außen vor weil der ja noch geklärt werden muss. Nun ist es ja so. Die erste hatte keinen Vorteil da draus, dass der Tote gemeldet wurde. Er hat ja nie gespielt (wie auch im Gegensatz zu fällen wo jemand 2 Spieleberechtigungen hatte usw). Daher hätte man mit der herangehensweise die erste garnicht bestrafen dürfen. Dafür natürlich die 2. Denen hätte man alle Spiele wo RR mitgewirkt hat 0-9 werten müssen. Das gleche würde für die unteren Mannschaften gelten wenn da zb weil die 2. auch nur zu sechst ist einer hätte aufrücken müssen.
Die andere ist die die wohl gewählt wurde. Nämlich dass die Mannschaft bestraft wurde (mit Streichung) wo der Fehler in der Aufstellung war.
Somit würde es schon eine Doppelbestrafung sein wenn man mal die eine mal die andere Herangehensweise nehmen würde.
Entweder oder ist die richtige Lösung.
Welche dann die sinnvollere ist, da kann man sicher drüber streiten.
Ich hatte es ja schonmal geschildert aus Fällen, wo ein Spieler wegen doppelter Spielberechtigung nicht spielberechtigt war. Man hätte keine Mannschaft streichen dürfen, aber man hätte so getan als wäre der Tote nicht da gewesen (also RR wäre 1.6 gewesen zum Saisonbeginn usw) und dann geguckt wer hat wann wo gespielt wo er nicht durfte und die Spiele dann 0-9 gewertet. Dann würde zb die zeite jetzt mit 0 Punkten da stehen, weil sie ja nur gewonnen hat wenn RR dabei war und müßte sehen wie die da weiter macht in der RR. Andersrum könnte die erste natürlich weiter spielen und hätte auch ihre Punkte behalten, weil ja keiner mitgewirkt hat der nicht spielberechtigt war.
So hätte ich das ganze gelöst.Das wäre fair gegenüber den gegnern gewesen und man hätte zb auch nicht die Spieler der ersten bestraft, die ja nichts dafür können und jetzt nen halbes Jahr nicht spielen können.
Ergänzend zu den Punktabzügen hätte man natürlich die verantwortlichen noch persönlich bestrafen können (Geld oder Sperren) und natürlich auch dem verein noch eine Ordnungsstrafe geben können wegen falscher Meldung.
Ich befürchte allerdings das es im Gegensatz zu dieser "logischen" Lösung die reale geben wird, wo hier und auch offiziell alle möglichen Sanktionen gefordert werden und teilweise auch verhängt und dann derNTV dagegen angeht und sich dann die Gerichte damit beschäftigen dürfen und das ganze dann anhand der WO auseinander klambüsern müssen. Nur das wird leider sehr viel zeit kosten und ich befürchte nicht vor Ende der RR geklärt sein. Und diese Unsicherheit nützt wirklich niemand.