Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1  
Alt 07.01.2013, 01:27
Benutzerbild von Fastest115
Fastest115 Fastest115 ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 05.11.2003
Ort: Lünen
Alter: 58
Beiträge: 27.648
Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
Vollständige Schrift auf dem Belag

ich habe heute bei einem 2er Mannschafts-Turnier gespielt und dort gab es ua folgenden interessanten Fall.

Belagname nicht komplett!!!

A und B spielen gegen X und Y.

Spieler X (geprüfter SR) moniert bei Spieler A den Belag. Er spielt einen Milky Way Neptune. Der Belag ist sehr weit nach rechts aufgeklebt. Dadurch wurde beim schneiden das letzte "e" vom "Neptune" zu ca 40% schräg abgeschnitten.

X bestand darauf das A mit dem Schläger so nicht spielen dürfe. Der Schläger wurde Turnierleitung/OSR gezeigt. Diese waren sich nicht sicher, ob der Belag nur "eindeutig" zu identifizieren sein muss oder wirklich jeder Buchstabe 100% komplett vorhanden sein muss. Der OSR/TL konnte den Belag identifizieren als zulässig (ITTF Liste), aber bestätigte das teilweise Fehlen des einen Buchstaben. Sie wollten sich schlau machen (Regeln im Internet), was richtig ist.

Derweil man auf de Entscheidng wartete, guckte sich A den Schläger von Y (Mannschaftskollege von X) an. Dieser spielte einen Andro Kurznoppenbelag, der sehr weit links aufgeklebt war. Daher fehlte vom "andro" auch ein Teil des ersten "a"-ca 25%. Das gab X auch zu und sagte, dass sein Kollege Y dann auch nicht damit spielen dürfe. Darauf sagte Y dass er keinen Ersatzschläger bei hätte und dann aufgeben würde. Draufhin sagte A, ob man nun warten solle auf die Entscheidung des OSR oder ob beide mit den Schlägern spielen sollen. Da fand X das plötzlich garnicht mehr so schlimm (ganz klar, sonst hätte Y aufgeben müssen und sie hätten verloren), dass die Namen nicht vollständig seien. Nach einigen Überlegungen stimmte A dann zu, dass beide mit den beanstandeten Schlägern spielen sollen.

Nach dem Spiel sagte dann der OSR, dass er nachgeguckt hätte und dass es reicht, wenn der Belag eindeutig zu identifizieren sei und das wäre gegeben.

X pochte nochmal darauf, dass das nicht reichen würde sondern das Marken und Belagname zu 100% vorhanden sein müssen.

Frage also: Reicht es wenn der Belag eindeutig zu identfizieren ist, auch wenn von einem Buchstaben ein Teil fehlt oder müssen wirklich alle Buchstaben der Marke und des Namens zu 100% vorhanden sein?
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis
Me too ... TT Classic rules
TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe.
Mit Zitat antworten