Zitat:
Zitat von Parijs
Laut Kurier am Sonntag von heute gibt es Arne Koch nicht:
Noch ein Spieler, den es nicht gibt/Neurönnebecker TV erneut bestraft
Bremen. Die viele Jahre lang sportlich erfolgreiche Tischtennis-Abteilung des Neurönnebecker Turnvereins (NTV) steht vor einem Scherbenhaufen: Nachdem das Verbandsligateam wegen des Skandals um den als Aktiven gemeldeten, aber bereits vor fünf Jahren verstorbenen tschechischen Spieler Marian Odstrcil im Dezember vom Spielbetrieb ausgeschlossen worden war (wir berichteten), sind der zweiten NTV-Mannschaft in der Bezirksliga Bremen/Osterholz/Verden jetzt sämtliche Pluspunkte aberkannt worden.
Mit dieser Entscheidung hat das Präsidium des Tischtennis-Verbandes Niedersachsen auf eine weitere „Scheinexistenz“ im Kader des nordbremischen Vereins reagiert. Tischtennismanager Gerhard Richter hatte für die Bezirksligamannschaft einen deutschen Spieler namens Arne Koch gemeldet, den es nicht gebe, wie dem für die Bezirksliga zuständigen Staffelleiter Manfred Wührmann aus Ritterhude jetzt schriftlich mitgeteilt wurde. Richter
hatte geltend gemacht, Koch lebe bei seinen Eltern in Polen, einen Nachweis über dessen Existenz in Form einer Kopie des Personalausweises konnte der NTV-Vorsitzende jedoch nicht vorlegen. Die niedersächsischen Tischtennis-Verantwortlichen haben dem Neurönnebecker Bezirksligisten zudem die bisherigen sechs Pluspunkte aberkannt, weil ein Aktiver mitwirkte, den
Richter an Stelle des verstorbenen Tschechen auch in derjetzt vom Spielbetrieb ausgeschlossenen Verbandsligamannschaft eingesetzt hatte. Die zweite Herrenmannschaft ziert nun mit 0:18 Punkten das Tabellenende und ist stark abstiegsgefährdet. Allerdings droht auch ihr die Disqualifikation, sollte der Verein die bisherigen Verfahrenskosten in Höhe von gut 1500 Euro
nicht bis Monatsende beim niedersächsischen Tischtennis-Verband begleichen.
|
Ich glaub da haben die etwas durcheinander geworfen.
Erst schreiben sie die Punkte wurden aberkannt.OK richtig
Dann dass es eine Reaktion auf AKs nicht vorhandene Existenz ist. Aha.
Und am Ende dann aber, dass es deswegen ist, weil RR mitgewirkt hat, der ja in der ersten hätte gemeldet werden müssen.
Was denn nun: Punktabzug wegen AKs Scheinexistenz oder wegen dem notwendigen Aufrücken von RR.
Die Antwort kann nur letzteres sein. Denn es wurden nur die Spiele der 2. umgewertet in den RR mitgewirkt hat. Wenn es wegen AK wäre hätten alle Spiele umgewertet werden müssen bzw die Mannschaft gestrichen und außerdem hätten der dritten Mannschaft dann ja auch Punkte aberkannt werden müssen weil ja dann ohne RR und AK die 2. nur zu 5 war und einer aus der dritten hätte ab Saisonbeginn aufrücken müssen, und alle Spiele wo der driutte gespielt hat müßten auch weg sein.