Einzelnen Beitrag anzeigen
  #156  
Alt 27.01.2013, 11:15
Snake3 Snake3 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.12.2007
Beiträge: 43
Snake3 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Herren-Bezirksklasse 4- Saison 2012/2013

Da gab es beim Spiel Anrath-Großenbaum noch etwas zu klären. Hier ein Auszug aus der Zeitschrift Tischtennis. Ich glaube das trifft die Situation genau:

Zitat Anfang:
"Im Punktspiel gab es folgende Situation:

Spieler A spielte den Ball. Der Ball flog auf das Netz, von dort flog der Ball dann auf die gegnerische Seite. Aber statt auf den Tisch, berührte er hier nur die Netzhalterung (gehört ja meiner Meinung noch zum Netz). Spieler A war jetzt der Meinung, dass der Punkt für ihn zählen müsse, da die Netzhalterung zum Tisch zähle. Da aber der Tisch vom Ball nicht mehr berührt wurde, bin ich der Meinung, dass dieser Punkt für Spieler B zählen müsste, oder?

Kim Winter
Sie haben richtig unterstellt: Spieler B hat in der beschriebenen Situation den Punkt erzielt. Maßgeblich ist hierfür ist die Definition der Netzgarnitur gemäß Ziffer 2.1 der Tischtennis-Regeln A, wo es heißt:

Die Netzgarnitur besteht aus dem Netz, seiner Aufhängung und den Pfosten einschließlich der Zwingen, mit denen sie am Tisch angebracht sind.

Da ein vorschriftsmäßiger Rückschlag gemäß Ziffer 7(.1) der TT-Regeln A (Ein auf- oder zurückgeschlagener Ball muss so geschlagen werden, dass er über die Netzgarnitur oder um sie herum in das gegnerische Spielfeld springt oder es berührt, und zwar entweder direkt oder nach Berührung der Netzgarnitur.), aber insbesondere durch das Berühren der gegnerischen Spielfläche gekennzeichnet ist, kann im konkreten fall kein vorschriftsmäßiger Rückschlag festgestellt werden. Es wurde demnach zwei Mal die Netzgarnitur, aber nicht die gegnerische Spielfläche getroffen.

Michael Keil"
Zitat Ende

Gruß und schönen Sonntag noch
Mit Zitat antworten