[Cogito]

@jancsi

Ich habe beide Beläge jeweils mindestens eine Halbrunde gespielt. Von der Flatter her nehmen die sich nicht viel - der Fakir flattert vielleicht etwas mehr.

Die lange Abwehr geht mit beiden gleich gut/schlecht. Man muß den Ball halt unbedingt flach zurückbringen. Dann ist noch soviel US drin, daß der Gegner halt richtig ordentlich nachziehen muß.

Der größte Unterschied besteht für mich im Spiel am Tisch. Wenn dir jemand hart und schnell - mit wenig Spin - auf die LN RH draufdröhnt, dann kann man mit dem Fakir den Ball leichter kurz halten. Der Schlag ist einfacher.

Auch scheint mir der Druckschupf mit dem Fakir besser zu gehen.

Zu guter Letzt => die oben geschilderte Einschätzung hängt natürlich elementar vom verwendeten Holz sowie von der individuellen Technik ab !!!!!