[Fastest115]

ich stelle mal 2 Fakten da die ich glaube die eindeutig sind.

1. Dreiermannschaft ist gleichbedeutend mit einem Tisch, 4er Mannschaft mit 2 Tischen
2. Die Gesamtdauer des Spiels ist bei 4er und 3 er annähernd gleich (also die zeit von Begrüßung bis zum letzten Ballwechsel). Wobei hier zu sagen wäre, das ein kurzes 3-0 bei 3er eher wahrscheinlich ist/häufiger vorkommt als ein 6-0 bei 4er. Spiele mittlerer Spieldauer sind bei 4er sicher häufiger

Bleiben eigentlich nur 2 Punkte die dann jeder für sich entscheiden muss.

Will er lieber sich auf einen Tisch konzentrieren mit der Gefahr, das wenn da "nichts" passiert oder ein langweiliges Spiel ist, dass er dann nichts interessantes gucken kann.
Oder lieber 2 Tische, wo man auf den anderen guckt, wenn am ersten nix los ist mit der Gefahr, dass man ggf am "falschen" Tisch guckt wenn gerade was interessantes passiert

Welches Spielsystem ist einem lieber. Mit Doppel oder ohne und mit "taktischen" Aufstellungen bei 3er (oft wird der schlechteste an 2 aufgestellt und es kommt so oft als erstes zu 2 Spielen wo der beste gegen den schlechtesten spielt) oder ohne bei 4er wo oben die beiden besseren gegeneinander spielen und unten die schlechteren aber meist/wahrscheinlicher eher annähernd gleichgute aufeinander treffen.

Und da gibt es kein falsch oder richtig. das ist immer subjektiv.