Da ist einer zu blöd oder untalentiert um gegen Noppen zu gewinnen.
Wer ist eigentlich der schlechtere TT Spieler?
Der der wegen einer "Schwäche" Noppen nimmt und dann damit erfolgreich spielt oder der der mit seinen beiden NI Belägen nicht in der Lage ist diesen untalentierten trotzdem zu schlagen?
Alles völliger Mumpitz was der Kollege schreibt.
Besonders das Zuschauerargument ist absolut lächerlich. Diese "untalentierten" TT Spieler die mit Noppen etwas höher spielen sind in den unteren KLassen hauptsächlich aktiv und da bestehen die Zuschauer meist aus Vereinsmitgliedern oder Angehörigen in übersehbarer Zahl und die sind dann TT Insider und wissen was da abgeht.
Und zur Attraktivität: Éin Joo könnte mit NI auch abwehr spielen aber er könnte auf Weltniveau nicht mithalten. Das würde bedeuten das Abwehrspiel würde völlig aussterben unter den Top 100 der Welt. Doch gerade diese Spiele locken die Zuschauer an.
Das moderne TT will kaum noch einer sehen weil dort wie blöd auf den Ball gebolzt wird. Aufschlag Rückschlag Angriffstball alles volles Risiko und 90% der Ballwechsel sind meist nach dem 4. Schlag beendet. Da sieht man 3-4 Ansehliche Ballwechsel im Satz und 15-20 unattraktive. Das ist bei Abwehr gegen Angriff anders. Selbst 2 Abwehrer gegeneinander (gibt da nen Video Wang Xi gegen Joo) ist bedeutend attraktiver.
Daraus folgt. Längere attraktive Ballwechsel kein Problem. Da muss demnächst jeder eine Seite NI spielen und eine LN
Und Anti verbieten...Schonmal weiter gedacht? Wie soll das kontrolliert werden. Dann nimmt einer nen 10 Jahre abgespielten Sriver. Der ist auch wie nen Anti. Und wie will man dann kontrollieren ab wann ein Belag zu abgespielt/glatt ist. Das funktioniert jetzt schon nicht mit LN.
Was wäre die Konsequenz wären Einheitsschläger. Das ist wirtschaftlich garnicht durchzusetzen.
Ach ja. Man denke mal 50 jahre zurück als alle mit Brettchen/Noppen gespielt haben und die ersten NI Spielere mit diesem blöden Topspin kamen. Damals haben auch viele gesagt: Dieses blöde Topspinspiel ist völlig unattraktiv. Alle NI beläge verbieten.
Fazit: Herzlichen Glückwunsch Chrizzly. Du bist der 25. der hier ein Materialverbot fordert weil er zu blöd ist selbst dagegen zu spieln und zu faul es zu lernen.
PS: Mach doch mal in deinem verein ne Umfrage was die Leute davon halten. besonders diejenigen die selber Material spielen und was passieren würde wenn man das verbieten würde....Die Antwort kann ich dir sagen. Die meisten würden aufhören bzw nicht mehr Meisterschaft spielen sondern nur noch beim training mit den Belägn spilen. Dummerweise wären die aufhörenden (meist älteren) dann auch oft ehrenamtliche, die im Verein gute Arbeit leisten und das dann nicht mehr machen würden. Natürlich wärst du dann bereit deren Aufgaben im Vorstand usw zu übernehmen.