Nach dem Verbot der glatten langen Noppen gibt es doch gar kein richtiges Rumgestochere mehr, jedenfalls nicht bei Spielen, die auch nur entfernst Zuschauer außerhalb des eigenen Familienkreises der Spieler anziehen könnten! Die grLN spielen sich tischnah mangels Schnittumkehr im Block völlig harmlos.
Attraktiv sind somit Spiele, bei denen gg. "richtige" Verteidigung gespielt wird. Verteidiger sterben aber zum einen ohnehin mehr oder weniger aus, weil man angesichts des heute sehr schnellen Materials der Angreifer als Verteidiger schon extrem gut sein muss, um sich noch durchsetzen. Und zum anderen ist die oben vorgeschlagene tischferne Verteidigung mit "normalen" Belägen heute völlig sinnlos. Bis der Ball am Tisch ankommt, hat er den mit NI erzeugbaren Unterschnitt weitgehend verloren und der NI-Verteidiger wird abgeschossen. Auch da mag es Ausnahmen geben, in der Regel kommen Noppenspieler in den höheren Klassen aber nicht mehr ohne einen schnellen Vorhand-Belag und Topspin sowie bei der VH-Verteidigung und Aufschlagannahme ohne ein Drehen des Schlägers aus.
Dass es in den ganz unteren Klassen noch einiges am Noppen-Rumgestochere gibt, mag sein, aber glaubt jemand, ohne Noppen wäre das TT-Spiel dort attraktiver?
Im übrigen müsste man dann im Tennis ja auch die hohen langen Bälle auf die Grundlinie verbieten, mit denen kommen viele Spieler in den unteren Klassen nämlich auch nicht klar und attraktiv sieht´s auch nicht aus.
Viel unangenehmer als lange Noppen finde ich übrigens Brettchen-Schläger, aber wenn einer damit spielen und FKE-Max-Angreifer von der Platte schießen kann, ist das durchaus spannendes TT.
Wahrscheinlich ist der Thread aber sowieso eher provokativ als ernst gemeint 