Hallo!
Zitat:
|
Zitat von Walker
C-Klasse passt meiner Meinung nach schon.
|
Das meine ich auch.
Der Klasse habe ich mal ein wenig intensiver zugeschaut.
Der Seltmann ist zwar kein Schlechter, aber unter den Mannschaften bei unserem Turnier
war er in diesem Jahr eben nur einer unter vielen guten.
Das hat das Ausscheiden auch sehr deutlich gezeigt.
Zitat:
|
Zitat von Walker
Man sollte nur Spieler hochstufen, die einem selber (der Turnierleitung)bekannt sind.
Eine Hochstufung nur weil jemand meint, dass der Spieler zu gut ist, halte ich für falsch
(gilt m.E. auch für die WTTV-Hochstufungen, da gab es hier ja auch Stimmen, die diese
Hochstufungen teilweise für unrealistisch halten). Auch nur nach den Turnierergebnissen
zu gehen, halte ich für falsch, da die Turniere in der quantitativen und qualitativen Besetzung
oft stark schwanken (ausser ein Spieler räumt wirklich JEDES Turnier ab).
|
Genau so sehe ich das auch.
Bei diesem konkreten Beispiel hätte ich auch kaum Argumentationsmöglichkeiten.
Schließlich haben die beiden die Vorrunde zwar überlebt, sind dann aber ausgeschieden-
und das nicht gegen die späteren Turnier – Sieger.
Zitat:
|
Zitat von Walker
Hochstufungen und Turnierergebnisse können m.E. Anhaltspunkte liefern,
aber besser ist es, wenn in der Turnierleitung Leute sitzen, die die "Szene"
gut kennen und zwar nicht nur vom Papier.
|
Nur wirst Du niemals "weit Reisende" oder jeden Typen kennen können.