Einzelnen Beitrag anzeigen
  #23  
Alt 22.02.2013, 16:06
Benutzerbild von Thiloho
Thiloho Thiloho ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 09.03.2004
Beiträge: 741
Thiloho ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Neue Butterfly Hölzer April 2013

[QUOTE=Der Andere DDA;2387961]
Zitat:
Zitat von Thiloho Beitrag anzeigen

Habe ich irgendwo stehen, dass nur Butterfly geldgierig ist???
Du solltest mal besser lesen, weniger hineininterpretieren und nicht alle für dumm verkaufen.
Wenn du sagst, mein Beitrag sei ein Witz, behauptest du zwangsläufig, dass Butterfly nicht "auf Gewinnoptimierung aus" ist und widersprichst deinem folgendem Beitrag selbst, was auch dir bei aller Selbstwertschätzung und sonstigen Phantasien klar sein sollte.
Die Gewinnmaximierung bei Butterfly zieht die Marke nur ins Lächerliche.

(Falls du meinen letzten Satz im zitierten Kommentar als Witz aufgefasst haben solltest, und nicht den obrigen Teil, dann hast du sogar Recht; ich habe ihn extra mit einem " " markiert. )

Nur glaube ich nicht, dass es Butterfly, mit einem sehr hohen Marktanteil es nötig hat, seine Hölzer für das 3-4-fache eines Durchschnittspreises einer Marke mit geringerem Marktanteil zu verkaufen.
Ob es gut ist, wenn jemand geldgierig ist? Wohl eher nicht. Verstehe irgendwie dein Weltbild nicht mehr.
1. verkaufe ich hier niemanden für dumm. Ich habe sogar geschrieben, dass hier gehäuft schlaue Menschen unterwegs sind. Aber ganz speziell euch beide halte ich für NOCH sehr ungebildet. Dumm seid ich ihr sicher keineswegs, aber da ihr erst 15 seid wisst und versteht ihr viele Dinge nicht. Daher kommen auch oft so komische Beiträge zustande.

2. Das Wort geldgierig ist extrem negativ besetzt und hat mit den Preisstrategien von Unternehmen nichts zutun. Das ist zwar auch eine Art "Raffgier", aber sie tut eben niemandem weh. BTY beutet ja wahrscheinlich niemanden aus, sondern nimmt einfach die freiwilligen Kunden nach Strich und Faden aus. Und das ist der Unterschied. Auch wenn man mit "Moral" argumentieren will. Das Wort freiwillig ist das enscheident.

3. Das die Preisstrategie die Marke ins Lächerliche zieht ist deine Meinung. Denken viele vielleicht ganz anders drüber. Siehe mein Mineralwasserbeispiel. ( Ich hab bereits gesagt, dass ich es ebenfalls für Banane halte so etwas zu kaufen)

4. Was du glaubst ist relativ uninteressant. Es gibt verschiedene Strategien. Marktanteil, Preisführer etc. Vielleicht ist es von BTY einfach nicht mehr das Ziel die größten Marktanteile zu haben, sondern den Gewinn zu maximieren.

Und dann macht es sehr wohl einen Unterschied ob ich ein Holz für 280 verkaufen kann, oder 2 für 100 oder 8 für 30.

Und ob die es "nötig" haben irgendwas zum x-fachen Preis zu verkaufen ist doch auch Quark. Wenn sie es können und der Strategie dient dann tun sie es. Nein raffgier ist natürlich nie "gut", aber eine einheitliche Strategie zur Positionierung und Erfolg ist immer gut. Wie gesagt es leidet doch niemand darunter. Außer sie übertreiben es und alle Mitarbeiter werden arbeitslos

Bevor du jetzt wieder anfängst zu diskutieren, wir beide diskutieren nicht, sondern ich erkläre dir wie es ist Das hört sich jetzt arroganter und gemeiner an als es ist.Hier gibt es User die erklären mir wie es ist, mit einigen disktutiere ich und du gehörst eben zur Gruppe denen ich oder meistens sogar man bei solchen Themen eben erklärt wie der Hase läuft. Nicht umsonst hast du die Oberstufe und die Uni nicht vor dir. Und irgendwann kannst du auch mal Leuten erklären wie der Hase so läuft. Jetzt guckst du ihm aber bitte noch schön beim hoppeln zu und lernst
__________________
born to lie and suffering from mythomania
Mit Zitat antworten