[Lrephcsak]

@Turboblock:

Zitat von Turboblock

grundsätzlich haben die profiligen natürlich eine zukunft weil wie bereits angesprochen es mit ausnahme von der weltelite die existenzgrundlage der profis ist. das ist ihr sicherer lohn sie können sich nicht auf sponsoreneinahmen verlassen und schon gar nicht auf pro tour turniere wo sie in aller regel bereits in den ersten runden die segel streichen müssen.

Diese Argumentation ist ja wahrhaft köstlich: Weil es jemanden gibt, der Geld braucht, hat es auch jemanden zu geben, der das zahlt. Prima. Also, Turboblock, ich hätte dann gerne mal 50.000 € von dir! Denn das ist natürlich mein sicherer Lohn für diesen Beitrag.

trotzdem sollte man natürlich versuchen so gut es geht wieder eine saubere profilga zu intialisieren. das ist derzeit mit sicherheit nicht der fall.

Mit "in(i)tialisieren" beschreibt man ja auch keinen Zustand. SCNR

rückzüge rumpftruppen noch und nöcher. da sollten strengere rahmenbedingungen im lizensierungsverfahren geschaffen werden um das risiko so gering wie möglich zu halten.

Und ob! Die Vereine stehen ja zahlreich Schlange, da sollten dann nur die mit 'nem Festgeldkonto à la Bayern München reindürfen, dann kann das nicht mehr passieren.

es kann nicht sein dass ein verein auf ein hautsponsor setzt der geht pleite

Ein absolutes Unding! Zukünftig sollte es im Lizenzierungsverfahren für die Vereine obligatorisch sein, bei ASTRO TV eine Analyse über die Zukunft des Sponsors einzuholen, um diese Möglichkeit ausschließen zu können.

vielleicht müsste man vorgeben dass sie sich über mehre sponsoren absicheren müssen um das risiko zu

Auf jeden Fall, denn selbige stehen ja genau so Schlange, man könnte wirklich aus dem Vollen schöpfen. Würde man ja auch schon längst tun, wenn es da nicht diese lästige Regel gäbe, daß auf den Trikots nur ein Sponsor genannt werden darf. Was, diese Regel gibt es gar nicht? Da dürfen auch mehr drauf? Man, sind die Vereine blöd, sich nicht mehr Sponsoren zu holen!

nur gedankenspiele meinerseits aber fakt ist so gehts nicht weiter...

Du weißt, was ein "Fakt" ist?
[ ] Ja.
[ ] Nein.
[ ] Eigentlich schon, kann's nur grade nicht genau erklären.

ist zwar leichter gesagt als getan wenn den vereinen das geld fehlt.

Du hast doch oben selbst schon die Lösungen genannt: Einfach strenger lizenzieren. Dann haben die Vereine ja das Geld. Und es muß ja laut dir auch genug Vereine mit diesem Geld geben, denn die Profispieler leben ja davon.

aber noch mal meine herren vielleicht sollte mal ein großer grüner tisch eingeführt werden indem sich alle beteiligten inklusive sämtlicher sponsoren versuchen sollten eine im sinne der liga gute lösung herbeizuführen.

Dunkel war's, der Mond schien helle, als ein Wagen blitzeschnelle, langsam um die Ecke fuhr. Drinnen saßen stehend Leute...

sollte immernoch für ein hübsches sümmschen auf dem konto reichen zumindest wenn man das vergleichen würde mit dem durschnittsverdienst eines arbeitnehmers bei uns in deutschland. der liegt wenn man gesamtdeutschland zu grunde nimmt im übrigen ca bei 2700-2800 brutto/monat...wie gut hats dagegen ein spieler in der bundesliga...

Ein guter Vergleich! Denn wie der durchschnittliche Arbeitnehmer kann ja auch der durchschnittliche BuLiSpieler, der seine Ausbildung dem Tischtennis geopfert hat, um dieses Niveau erreichen zu können, mit seinem spielerischen Können dieses Gehalt bis ins hohe Alter (derzeit 65, demnächst dann bis 67 in der 1. Liga) halten. Ist ja nicht so, daß schon 30-35 Jahre früher Schluß ist und bei solch einem Karriereweg die Zeit für eine parallele Ausbildung / Studium nicht reicht. Da sollte man nun wirklich etwas mehr Demut einfordern! Gibt ja sicher dennoch genug Anreize, diesen Karierreweg zu gehen, schließlich müssen ja mal die Chinesen geschlagen werden!

Richard